Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

hasky

Разное моё

Моя книга Бизнес своими руками вышла в издательстве "Альпина Паблишер" в 2013 году. О том, как превратить любое увлечение в источник дохода.

Работа как удовольствие. О творчестве, маркетинге и интернете - мой второй блог arcobaleno_ru

Наемники и частные военные компании. Откуда пошло негативное отношение, как изменялось право с изменением природы конфликтов, и являются ли сотрудники частных военных компаний наемниками.

Морские пираты XXI века. Кто виноват и что делать.

Загадки Черного барона. Роман Федорович Унгерн фон Штенберг.

Как я ходила в КГБ. Давно уже, конечно.

Как я защищала диссертацию. Пожалуй, самый большой конфуз моей взрослой жизни.
happy

Ждем Нобеля по экономике за влияние микробов на рынок?

И вовсе даже не издеваюсь, а экстраполирую. :) Я изучала экономику в разных видах в течение 8 лет в 90-е (включая даже полгода «Капитала»). Традиционно экономика достаточно абстрактна – рациональные субъекты принимают рациональные решения, цена как функция спроса и предложения и прочая математика.

Но! Субъекты, может, и рациональны, а люди совсем нет. И хотя цена в широком смысле действительно зависит от спроса и предложения, человеческая иррациональность играет огромную роль. Например, статусные вещи (товары класса люкс/премиального сегмента) должны быть дорогими не из-за стоимости производства или недостатка предложения, а потому что дешевые вещи не соответствуют статусным ожиданиям. То самое "ты лох, такой же галстук за углом дороже".

Collapse )

athens

Тибетские ламы, 21.12.2012, Кийосаки, Монтиньяк и правильный скептицизм

Написала тут пост - Заявление тибетского ламы для NASA и банкротство Роберта Кийосаки: разговор об авторитетах. Разные недавние события - и преждевременная смерть Монтиньяка, и банкротство Кийосаки, и вот этот самый тибетский лама, который сказал о "галактическом нуле" 21 декабря, made me think of authorities. Если коротко - и отрицание авторитетов, и преклонение перед ними - неправильно, с точки зрения здравого смысла.

И вот тут тоже важен баланс. Я одно время практически обожала Майкла Шермера - основателя Sceptic Society. И, в общем, его выступления на ТЕДе хороши - О вере в странные вещи и Модель самообмана Но. Чем больше я его читала, тем больше убеждалась, что в моем понимании он не скептик. Он верующий в отсутствие сверхъестественного. А это очень сильно не одно и то же. Шермер не применяет свой издевательский тонкий юмор к текущей научной парадигме, а ведь мог бы, есть к чему.
summer

...et nos mutamur in illis

Написала в arcobaleno_ru текст со ссылкой на свою защиту диссертации, и решила на нее, диссертацию, глянуть вдруг. Поискала в интернете, нашла. Во-первых, конечно, то, что диссертации в открытую продаются - раздражает. Продаются же не РГБ, я бы еще понимала, а сторонними всякими сайтами. А во-вторых... блин, я, конечно, согласна с тем, что я во Введении написала. Но только с третьего захода сама сейчас поняла, а что же именно я там написала. Совершенно неюзефрендли текст, бедный мой научный руководитель! :)) И ведь я какими-то такими словами думала и разговаривала...

"Одним из постоянно действующих факторов в мировой экономике является непрекращающаяся и все обостряющаяся конкурентная борьба производителей за рынки сбыта, области влияния, сферы наиболее выгодного приложения капитала, проистекающая на фоне продолжающейся концентрации производства и капитала. Вместе с тем, в связи с возросшей активностью монополий, развитием транснациональных корпораций и банков, накал этой борьбы все более переносится с национальных на мировые рынки.

Международная торговля в экономической теории считается несомненно важной для участвующих в ней государств, позволяя получить существенные выгоды с помощью конкурентных преимуществ и обеспечивая тем самым значительный экономический рост. Вместе с тем, государства, попадая под влияние то сторонников, то противников теории свободной торговли, не могут противостоять искушению активно влиять на свободу товародвижения, стремясь с помощью, например, тарифных или нетарифных барьеров оградить отечественные производства от иностранных конкурентов. В последние десятилетия стремление правительств сдерживать импорт для защиты национальных производителей от зарубежных конкурентов усиливается с взаимопроникновением и интеграцией экономик, а также с развитием и обострением конкуренции".
moi

Буддийская экономика

Наткнувшись на фразу Медведева о масштабах безработицы в России, вспомнила рассказ Ирины, жены Павла Николаева, о таиландском кризисе 1997 года. Тогда король Таиланда заявил, что причина кризиса - загрязнение кармы страны. А чистить ее надо, возводя буддийские ступы, храмы и статуи по всей территории. На строительстве очень много тайцев было занято, получали какую-то (пусть даже символическую) плату, и потому кризис не сопровождался социальной напряженностью, которая естественным образом следует за безработицей. Вот я подумала, что новые БАМ или Магнитка были бы неплохой идеей, хотя лучшей идеей, конечно, было бы что-нибудь из "старого" восстановить.

Шерстя интернет в поисках дополнительной информации по тайскому кризису, нашла любопытную статью о буддийской экономике. Статья, правда, довольно скомканная, поэтому стала искать работы Достопочтенного Праюдха Паютто (Prayudh Payutto), в ней упоминаемого. И восхитилась! Он так же хорош, как Далай-Лама, очень взвешенные суждения, приверженность этике и морали без морализаторства и "розовых очков".

А в книжном магазине "Москва" лежит свежеизданный "Капитал" Маркса. Кто бы мог подумать еще лет десять назад, что Маркс опять станет востребованным. :)
cafe

Все сказано до нас

Случайно наткнулась на пост, в котором автор смачно проехался по среднему классу. Пока читала, думала, что где-то я это уже слышала. Вспомнила - Сартр, "Дьявол и Господь Бог".

"Банкир. Видите ли, я разделяю людей на три категории: те, у кого много денег, те, у кого совсем нет денег, и те, у кого денег немного. Первые хотят сохранить то, что у них есть,- их корысть в том, чтобы поддерживать порядок. Вторые хотят взять то, чего у них нет,- их корысть в том, чтобы уничтожить нынешний порядок и установить другой, который им будет выгоден. И те и другие - реалисты, это люди с которыми можно договориться. Третьи хотят уничтожить общественный порядок, чтобы взять то, чего у них нет, и в то же время сохранить его, чтобы у них не отобрали то, что у них есть. Это значит, что они на деле сохраняют то, что уничтожают в идее. Это и есть идеалисты.

Гёц. Бедняги! Как их спасти?

Банкир. Перевести в другую социальную категорию. Если вы сделаете их богаче, они будут защищать установленный порядок."
happy

Забавное о МиЖ

Опять же о научных исследованиях. Исследователи из Университета Сиракуз в штате Нью-Йорк связывают мужские сексуальные способности с умственными в обратной зависимости. Чем самец глупее, тем активнее он в сексе. Потом долгое объяснение, как так происходит и почему, я не стала читать, выводов оказалось достаточно. :)

А второе опубликовано в журнале Evolution and Human Behavior. Британские ученые из университета Сент-Эндрюс проанализировали данные опросов женщин за 150 лет и выяснили, что критерии, по которым женщины выбирают партнеров, меняются в зависимости от стабильности их собственного экономического положения. Если женщина финансово независима, она больше ценит физическую привлекательность. А в период кризиса - умение зарабатывать деньги. Вот первое исследование моим собственным опытом не подтверждается, а второе - вполне даже. :)