?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile
All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
Моя книга Бизнес своими руками вышла в издательстве "Альпина Паблишер" в 2013 году. О том, как превратить любое увлечение в источник дохода.

Работа как удовольствие. О творчестве, маркетинге и интернете - мой второй блог arcobaleno_ru

Наемники и частные военные компании. Откуда пошло негативное отношение, как изменялось право с изменением природы конфликтов, и являются ли сотрудники частных военных компаний наемниками.

Морские пираты XXI века. Кто виноват и что делать.

Загадки Черного барона. Роман Федорович Унгерн фон Штенберг.

Как я ходила в КГБ. Давно уже, конечно.

Как я защищала диссертацию. Пожалуй, самый большой конфуз моей взрослой жизни.
59 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
Нам умываться – хорошо, а насекомым – жизненно необходимо. Налипшие частицы пыли могут менять их аэродинамику, сильно утяжелять и даже не давать взлететь.

«Наблюдение за пчелами в замедленной съемке показало, что они используют свои упругие волоски как крошечные катапульты: сначала сгибают лапками, а затем резко отпускают, отбрасывая приклеившиеся частицы пыльцы. Также ученые выяснили, что мухи умываются почти как собаки или кошки: сначала обирают грязь с поверхности тела лапками, а затем слизывают с них грязь. Более того, оказалось, что жуки и палочники и вовсе ведут себя как люди: когда они наступают во что-то неприятное, то затем тщательно вытирают свои конечности об землю».

Цикады же физически устраняют угрозу патогенного воздействия микроорганизмов. Остриями на своих крыльях они прокалывают садящихся на них бактерий, как воздушные шарики с водой. тыц.

Логика в любви, бесплатные сервисы, работа будущего, летающие рыбы и немного археологииCollapse )

Tags: ,

12 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
В какой-то момент меня стали раздражать чрезмерно оптимистичные коучинго-нью-эйджевские лозунги, захотелось привнести реальности. Использовала приложение для создания комиксов Bitstrip (редактировала картинки, которые оно генерирует). Потом, правда, лозунгов не хватилo, сфера приложения сарказма расширилась :)

1898063_10153566104459659_6386477476288544884_n.jpg
Когда жизнь закрывает одну дверь, откройте ее снова. Это дверь. Они так работают.

11208637_10153417946674659_5718287380950673799_n.jpg
Ничто не случается просто так. Но иногда причина происходящего в том, что ты глуп и решения твои дурацкие.

Больше картинок.Collapse )

Tags: ,

18 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
Подозреваемые в пытках полицейские на Урале сами проводили по ним доследственные проверки Напомнило мне “Pearls before Swine”

_1pentagon.gif

***

Физики доказали, что муравьи – это жидкость. « В экспериментах ученые сжимали группу муравьев между двумя чашками Петри и наблюдали за тем, как колония быстро возвращается к исходной форме — точно так же ведет себя упругое твердое тело. В другой серии опытов исследователи бросали в трубку, наполненную насекомыми, монетки и следили за тем, как муравьи «обтекают» их подобно жидкости».

***

20 захватывающих загадок: 10 из физики в NewScientist – бесконечна ли Вселенная или просто очень большая, как работает велосипед (да-да, это неизвестно!), почему мы движемся вперед во времени и т.д. И еще 10 из фактрум - почему пасущиеся коровы смотрят всегда на север или на юг, почему цветы везде и почему большинство из нас, живущих, размножается половым способом, хотя это явная аномалия и неэффективно. А вот про это я уже писала, но еще мы не знаем, куда делся литий. Должно во Вселенной его быть больше!!!

Одинокая галактика, проблемы со Стенфордским экспериментом, корпорации, которые правят миром, право на роскошь, загадочный триптих Босха, парадоксы теории вероятности.Collapse )

Tags:

9 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
15 раз в день банан производит частицу антиматерии при распаде радиоактивного калия-40, крошечное количество которого содержится в каждом банане. (The New Scientist)

Банан!!! Производит антиматерию 15 раз в день!!!

У меня теперь куча вопросов. Антиматерия аннигилирует при контакте с материей. Значит ли это, что чем больше бананов, тем меньше во Вселенной материи? Тогда жить надо под лозунгом "Съешь банан - спаси Вселенную"?

С другой стороны, если я ем банан, не продолжает ли он производить антиматерию во мне? И если он ее во мне производит, то она, значит, уничтожает ближайшую к ней материю, то есть, меня? И тогда бананы - радикальный способ похудения?

Бананы в любом случае надо есть. Или Вселенную спасешь, или вес сбросишь. Всяко позитив.

Пост не проплачен производителями бананов. Я даже не знаю, кто их производит.

(emily_entropy, ты любишь спасать Вселенные?)

Tags:

14 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
Сейчас вызвал к себе в кабинет Шеф и сказал, что открыли бозон Хиггза. Когда я вернулась на рабочее место, меня ждала смска от euphrat, что бозон Хиггза открыли. Приятно, что у таких достойных мужчин я ассоциируюсь с такими возвышенными материями.

***

Если раскатать Землю в колбаску от Земли до Солнца, как вы думаете, она будет толще или тоньше человеческого пальца? тыцCollapse )

Tags: , ,

20 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
Этот рыжик с полосатым хвостом - динозавр Sinosauropteryx, его цвет - не фантазия художника, а последние научные данные. Ученые обнаружили окаменелые остатки меланосом - структур, отвечающих за окраску перьев. По ним можно определить, где какой цвет присутствовал, правда, яркость не устанавливается. Был ли динозавр апельсиновым или всего лишь нежного персикового оттенка - неясно.

Ах, и да, у него были перья, и не только у него. А значит, перья появились не как еще одно приспособление для полета. Подробнее на iScience.

Вообще, если так подумать, в нежно-персиковых перьях тиранозавров чувствуется особенная прелесть. Их можно было бы разводить, как орхидеи, для любования цветом. Ну, и размером, да.

Фотография зебровой амадины и того, как распределение меланосом регулирует цвет ее перьев.Collapse )
20 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
На RuTube очень интересное интервью Лихачева еще 1990 года. Удивительный русский язык.

"Бедность языка как-то характеризует бедность духовной жизни людей. Многие слова просто исчезают, те слова, которые были до революции обязательные в характеристике каждого человека, например, "любезность", "любезный человек", "спасибо вам за любезность". Ведь этого нет сейчас. И действительно нет с этим и любезности у нас... или "репутация". Репутация, она подменена характеристикой. Ее нет в жизни, и нет как слова. И много слов в нашей жизни исчезло, потому что исчезла их основа."

"То, что мы живем в очень сложном мире, упрощает нашу умственную жизнь."

"Я не верю в прогресс. У нас есть прогресс техники, но у нас колоссальный регресс в духовной жизни, общей культуры. Цивилизация развивается, но это нечто другое. А культура не развивается."

"Отсутствие духовной культуры ведет к агрессивности страшной".

Про Соловки - "Я всегда занимался научной работой. Я написал, не будучи даже хорошим картежником, специальную научную работу о картежных играх заключенных... Я всегда что-то изучал. Мне было интересно жить всегда."

"Дуракаваляние - и есть настоящая культурная жизнь. Смех, веселье - и есть творческое начало."

Про линии тоже очень понравилось - примерно на 13 минуте. Известная притча, но хороший вывод. Вот только с тем, что мы стали более агрессивны сейчас, чем были раньше - я никак не могу согласиться.

А еще смешно, как интервьюер все время пытается заставить его наехать на советское прошлое. И когда не получается, расстраивается. :))

Tags:

35 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
На форуме некий атеист кинул ссылку на статью, где религиозный или мистический опыт объясняется с точки зрения нейрофизиологии. Ученые установили, что при медитации и при молитве снижается активность определенной зоны мозга, которая ответственна за различие "я" - личности человека - и окружающего мира. Таким образом, человек переживает слияние, единение с Божественным. В исследовании принимали участие буддийские монахи и францисканские монахини, и это конкретная область мозга вела себя одинаково у тех и у других. Аналогичная картина наблюдается при эпилепсии, а так же она может быть вызвана искусственно - с помощью некоего "шлема ужаса", генерирующего магнитное поле. Из этого атеист делает вывод, что нет никакого религиозного опыта кроме того, что люди сами себе выдумывают.

Но на мой взгляд, это ничего не доказывает (как и не опровергает). Когда человеку больно, тоже меняется активность определенных участков головного мозга. И известен феномен "фантомных болей", когда болит ампутированная конечность, то есть то, чего нет. И ощущение боли тоже можно вызвать искусственно, если каким-то образом на определенные участки мозга воздействовать. Но только боль от настоящей раны при этом остается реальной. И любой реальный человек и любой реальный опыт задействует какие-то зоны головного мозга - ну уж так уж человек устроен. Так логично, что и при религиозном-мистическом опыте будет какая-то работа мозга. И, собственно, автор статьи тоже никаких однозначных выводов "за" или "против" не делает.

Но про это еще Ницше говорил - наука описывает "как", но не объясняет "почему".

Я бы в "Сохраняя веру" это написала, но меня Энола за офф-топик забанит. :D

Tags:

54 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
"В 1973 г. молодой аспирант Принстонского университета Якоб Бекенштейн приступил к изучению последствий "чрезмерного аппетита" черных дыр. Каждый раз, когда внутри них исчезает какой-нибудь объект, то туда же попадает и информация. Однако, Бекенштейн доказал, что в черной дыре есть предел количеству информации, которое она может вместить. …ученых заинтересовала формула, определяющая этот максимальный предел, которая стала известна как предел Бекенштейна. … формула показывала, что предел зависит не от объема черной дыры, а от площади ее поверхности." Роберт Мэттьюз.

Да-да. Сколько информации помещается в черной дыре. Очень мне это напомнило дискуссию средневековых схоластов о том, сколько ангелов смогут танцевать на кончике иглы. Или же размышления Фомы Аквинского на тему "if angels know things more clearly in a morning". Вот просто один в один. :)

Tags: ,

77 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
Френдесса готовится к защите (пожелаем же ей удачи :)), и я вспомнила один из самых больших конфузов, случившихся в моей жизни.

По залу прокатились смешки. Папа cо своего ряда делал большие глаза, недоуменно качал головой и крутил у виска пальцем, мол, что же ты такое несешь, Ада!Collapse )

Tags: ,

83 уже сказали / Скажите сами
web_mistress
Hовая теория такая, в журнале прочитала. Кайнэрастия - влечение к новому, которое, как утверждает автор статьи, "составляет коренную сущность любого влечения". С большим энтузиазмом начала я эту статью читать, люблю я все новое, да. Споткнулась на фразе "кайнэрастия - сравнительно молодой концепт". Кто, простите? Концепт? Ладно, так уж и быть. Психолог, даже если он кандидат наук и старший научный сотрудник, не обязательно в ладах с русским языком. Хотя все равно ухо режет, еще дважды потом в тексте встречается.

Но буквально через две строчки "на житейском уровне, в рамках "психопатологии обыденной жизни", кайнеэрастия может проявляться по-разному". Ох ты ж, хорош психолог, априори считающий житейский уровень "психопатологией". Дальше автор статьи ловко расправляется с эдиповым комплексом, конфликтом отцов и детей и модой. После чего приходит очередь феномена Дон-Жуана, который в современной психологии "несправедливо рассматривается как невротически-патологический, в то время, как именно его следует рассматривать как в высшей степени нормальное явление", так как Дон-Жуан реализует потребность в новом. Даже я знаю, что суть комплекса не в том, что он женщин меняет, а в том, что Дон-Жуан не в состоянии устанавливать и поддерживать эмоциональную близость.

В общем, была хорошая теория, надо же так все испортить изложением.

Tags: ,

29 уже сказали / Скажите сами