?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Почему горцы такие воинственные? :) - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Почему горцы такие воинственные? :)
74 уже сказали / Скажите сами
Comments
From: mrozenfe Date: April 13th, 2009 12:05 pm (UTC) (Link)
То, что пастухи воинственнее земледельцев - это классика. Причем необязательно горцы, взять, например, монголов или масаев.
Арабы, кстати, испокон веков делились на феллахов и бедуинов.
Интереснее другое: каков механизм сохранения воинственности когда способ производства теряет свое социальное значение. Почему викинги утратили воинственность, а кавказцы нет?
ursus1 From: ursus1 Date: April 13th, 2009 12:08 pm (UTC) (Link)
Лучше жить стали, не до этих игрушек.
From: mrozenfe Date: April 13th, 2009 12:14 pm (UTC) (Link)
А швейцарцы?
ursus1 From: ursus1 Date: April 13th, 2009 12:17 pm (UTC) (Link)
Не совсем понял. Вроде тоже не бедствуют)
From: mrozenfe Date: April 13th, 2009 12:21 pm (UTC) (Link)
Правильно, а страна - одна из самых милитаризованных в мире, покруче моих родных Палестин.
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2009 12:24 pm (UTC) (Link)
Как человек, работающий в организации со штаб-квартирой в Женеве, утверждаю, что "культура чести" швейцарцам не свойственна!!! :)) У них наоборот очень сильное влияние сообщества на каждого человека.
ursus1 From: ursus1 Date: April 13th, 2009 12:27 pm (UTC) (Link)
Это несколько разные материи, военная мощь страны и агрессивность граждан.
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2009 12:09 pm (UTC) (Link)
Я так сходу было написала, что условия жизни - викинги давно живут в более цивилизованных условиях, где агрессивность отходит на второй план, а кавказцы, как бы это сказать, менее давно. :D Но начала писать и вспомнила про монголов. Совсем не Чингис-ханы, несмотря на то, что до цивилизованных условий там ой как далеко.
From: mrozenfe Date: April 13th, 2009 12:20 pm (UTC) (Link)
Ну, в Монголии плотность населения - смягчающий фактор, а вообще - не приведи господи поссориться с местным жителем.
Кстати, подумалось о Юго-Восточной Азии, там сплошные земледельцы, а воинственность - ого-го!
Тут вспомнили тибетцев, так они и в 20-ом век отжигали на службе у индусов.
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2009 12:21 pm (UTC) (Link)
То есть, не правы Гладуэлл с социологами? :))
From: mrozenfe Date: April 13th, 2009 12:25 pm (UTC) (Link)
Ну, во-первых я сам - социолог :), а во-вторых: это часто бывает: придумывается неплохая модель, а потом ее пытаются надеть на все, что можно.
Своим студентам я бы сказал в таком случае три вещи:
1) Корреляция есть.
2) Причинная связь есть.
3) Они нелинейные.
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2009 12:46 pm (UTC) (Link)
Ха! Я завтра тогда про книжку с матмоделями мира и войны напишу! :-p
euphrat From: euphrat Date: April 14th, 2009 03:59 am (UTC) (Link)
А какая такая особенная воинственность в Юго-Восточной Азии?
From: mrozenfe Date: April 14th, 2009 06:02 am (UTC) (Link)
Ну как же: тайландцы, бирманцы, филлипинцы, камбоджийцы. Гуркхи, опять же.
rustam From: rustam Date: April 27th, 2009 08:03 pm (UTC) (Link)
монголы, кстати, очень мирные и спокойные люди. я думаю, дело в том, что там иначе скотоводство устроено, т.е. такие разборки, которые описаны у автора цитаты, в Монголии трудно представить.
74 уже сказали / Скажите сами