?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Про пиратов в другом разрезе - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Про пиратов в другом разрезе
Вообще я по интересам вроде Паганеля - мне явлениe хочется разобрать, систематизировать, выяснить, кто, что, почему и каким образом, пришпилить к коллекции и перейти к следующему. A кто виноват и что делать, меня гораздо меньше занимает. Вот насчет сомалийских пиратов, например, мне одно непонятно - почему такой рост именно сейчас за такое короткое время? Я знаю факторы, способствующие росту пиратства в целом. Cнижение численности кораблей ВМФ, технологический прогресс, близость морских торговых путей, возможность легкой перепродажи товара, отсутствие контроля государства и т.п. Но дело-то как раз в том, что в случае Сомали эти факторы были и раньше, правительства, по сути, там нет уже с 1991 года, а число пиратских нападений резко (на 70% на сегодняшний день) выросло в 2008. И масштабы тоже. Тут мне Гладуэлл вспоминается с его "Переломным моментом" и ужасно интересно, что таким переломным моментом стало для сомалийских пиратов.

Tags:

30 уже сказали / Скажите сами
Comments
From: truerps Date: November 25th, 2008 09:30 pm (UTC) (Link)
Ты про развитие истории с потопленным индусами кораблём читала уже?
web_mistress From: web_mistress Date: November 25th, 2008 09:38 pm (UTC) (Link)
Нет, кинь ссылку, плз. :) Я весь день отсыпалась, а вечером мастер-класс был. :)
From: truerps Date: November 25th, 2008 09:42 pm (UTC) (Link)
alan_gutnov From: alan_gutnov Date: November 26th, 2008 02:07 pm (UTC) (Link)
Почитал, абалдеть. Но этого и следовало со временем ждать. Печальный случай на заметку адептам версии "топить пиратов без разбору".
web_mistress From: web_mistress Date: November 26th, 2008 03:43 pm (UTC) (Link)
Вооо! И "вооружать моряков, сами разберутся".
dargot From: dargot Date: November 25th, 2008 11:36 pm (UTC) (Link)
Приветствую!

>правительства, по сути, там нет уже с 1991 года
В порядке рабочей гипотезы могу предположить, что дело именно в том, кто сейчас вместо правительства. Полагаю, различные местные движения по разному относятся к пиратству и, главное, имеют различные возможности по получению с него денег - а именно, контакту с судовладельцами и сбыту награбленного.

С уважением, Dargot.
web_mistress From: web_mistress Date: November 26th, 2008 04:23 am (UTC) (Link)
Эту гипотезу может подтвердить то, что при Исламских судах пиратам отрубали руки, да. Но в общем и целом там с 91 года сплошное безвластие, отсутствие даже минимального контроля, и вместо правительства кроме полугода Исламских судов никого и не было.
10_4 From: 10_4 Date: November 26th, 2008 12:05 am (UTC) (Link)
Читал сегодня статью в туземной газетке.

http://philly.metro.us/metro/blog/my_view/entry/Somali_piracy_reflections_of_a_troubled_world/14408.html

Мне она показалась невнятной какой-то. Но еще одно направление для досужих размышлений может дать.
web_mistress From: web_mistress Date: November 26th, 2008 04:33 am (UTC) (Link)

Любопытно!

Однако, ты знаешь, мне все-таки сложно сомалийцев вписать в Arab World (как и Чад с Суданом, несмотря на). И по этой причине я не очень понимаю, почему надо рассматривать их в такой узкой сцепке, а не более широкой, как исламский мир (и тогда включать Турцию, Албанию, ЮВА) либо в совсем широкой, как современный мир в целом. И удивило "Wealthy oil-producing states and their Arab security-state allies that have spent trillions of dollars on state-building, without credibly achieving sustainability, security or global respect and influence." Вполне у wealthy states хватает sustainability, security и инфлюэнс, на мой взгляд. С глобал респектом, правда, проблемы, соглашусь. :))
morfing From: morfing Date: November 26th, 2008 12:19 am (UTC) (Link)
Судя по всему, феномен сомалийского пиратства близок к терроризму. Когда значение имеет не столько причиненный вред, сколько паблисити акта.
Кому нужно Сомали? - да никому. До тех пор, пока их действия не начинают обсуждать.
Внешний мир не знает что с этим делать и долго выясняет в рамках собственного гуманизма как к этому относится, где корни, какие аналогии и что стоит говорить. А внутренняя среда начинает пухнуть от чувства собственной значимости.
Чем больше будут говорить вокруг -тем больше денег и больше славы и больше пиратов.
Рецепты борьбы с пиратством давно известны.
Один длинный, другой короткий.
Короткий - вешать на реях. Но, такая фигня - не в правилах это типа, современного мира. Брать и вешать без суда и обсуждения.
Длинный путь:
-Устраивать суды, защиты, исследования, репортажи, интересоваться укладом и мировоззрением, обьяснять...
"поглубже мысли и тень и свет эпохи передай"
а уж только потом вешать на реях.
Потому что длинный - все равно заканчивается коротким мочением в сортирах.

Кстати.
К вопросу о наемниках.
При всей аморальности наемничества, столько блестяще изложенной в Ваших предыдущих постах именно наемники особенно эффективны в борьбе с современным пиратством.
Под эффективностью следует опять понимать "вешанье на реях".
Без освещения этого действия в СМИ.

Тут такая фигня. В природе что-то существует только потому, что нет более просто варианта. Закон редукции называется.
А наемничество - так давно с нами, что при всей временной обособленности, следует, наверное, признать его эффективность для решения ряда постоянно существующих вопросов.
Да - эффективность не всегда человечна.
Но уж это вопрос не к нам. Или не совсем к нам.
А уж если и к нам, то вряд ли стоит примитивизировать социальные институты, существующие в обществе тысячи лет.

При всей зрелости современной культуры мы с нашими глубокомысленными выводами часто оказываемся наивными.
:)

То, что наемничество неприемлимо- всего лишь некая мировоззренческая установка.
Весьма тонкая и быстро смываемая культурная материя.
web_mistress From: web_mistress Date: November 26th, 2008 04:20 am (UTC) (Link)
Бытует в мире и такое мнение. До тех пор, пока на основании его не начинают действовать, оно уголовно не наказуемо. ;)

> При всей аморальности наемничества, столько блестяще изложенной в Ваших предыдущих постах

Это, безусловно, не совсем то впечатление, которое я хотела создать своими постами.
alan_gutnov From: alan_gutnov Date: November 26th, 2008 02:17 pm (UTC) (Link)
Ада, я думаю не было переломного момента, просто идея витала в воздухе и подошли к ней эволюционно. Это как снача грабят в подворотне, потом грабят вооруженно и группой, потом "бандитский налет на сберкассу", потом бандитизм на дорогах... а потом некого грабить на берегу, все уже разграбленно, соседние страны сильны, другие бандитские кланы тоже. В море - тот же грабеж, сначал трясли рыбаков всяких, потом соседские проходящие суда. Там мешок муки, тут мешок риса. Личные вещи, деньги, улов, судно. Но это никому в мире не было интересно, тем более в Сомали (тут в Тае туристов в автобусе обокрали сильно - шум поднялся).
Кто-то первый решил, а почему бы нет? Вон там, чуть дальше от берега проходит "какое-то большое судно под непонятным флагом, давай его грабанем?!". Ну давай. И понеслось. Полагаю, что этот бандитизм в море вышел именно по этой причине - некуда было развиваться на берегу.
From: truerps Date: November 26th, 2008 02:57 pm (UTC) (Link)
Шпигель публиковал карты с попытками и успешными захватами по годам. Последние 8 лет попыток было много. В этом году качественно выросло количество успешных захватов.
tpars From: tpars Date: November 26th, 2008 02:34 pm (UTC) (Link)
В порядке бреда.
А нет ли тут руки жидомасонов американского правительства? С террористами поборолись всем миром, наломали дров, теперь вот новый жупел готовят.
web_mistress From: web_mistress Date: November 26th, 2008 03:43 pm (UTC) (Link)
А как ты это себе представляешь?
30 уже сказали / Скажите сами