?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Абракадабра-бумс! - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Абракадабра-бумс!
70 уже сказали / Скажите сами
Comments
sorhed From: sorhed Date: July 17th, 2007 11:25 am (UTC) (Link)
Простите, а кто им денег-то даст? :)
web_mistress From: web_mistress Date: July 17th, 2007 11:26 am (UTC) (Link)
Простите, а кто им сейчас дает? Социальные системы строятся не на основе эффективности их функционирования, а на основе приемлемости социумом расклада.
sorhed From: sorhed Date: July 17th, 2007 11:34 am (UTC) (Link)
Ну я бы не сказал. Просто при уравненной демократии, которую мы имеем в большинстве современных стран, политикам выгодно принимать решения, которые будут поддержаны бОльшим количеством населения, так как один человек — один голос. В то время как я считаю, что больше внимания нужно обращать на качество, а не на количество.

Мы тут, кажется, уже признали, что люди не равны между собой. Так почему же голос бизнесмена, который создаёт что-то новое и рискует, голос специалиста, который учился долгие годы, чтобы стать тем, кто он есть, и голос человека, который сидит на пособии по безработице, ничего не делает и живёт за счёт других — почему все эти голоса несут одинаковый вес на выборах и референдумах?

В то время как миру уже известна система, которая позволяет учитывать различные веса голосов при принятии решений — это система акционерного голосования, принятая при управлении корпорациями. Есть и неплохая количественная мера веса того или иного голоса — деньги. По-моему, всё уже придумано. :)
web_mistress From: web_mistress Date: July 17th, 2007 11:43 am (UTC) (Link)
По той простой причине, что предлагаемая тобой система будет крайне неустойчива. Право голоса покупается не только деньгами, но и банальной физической силой. До тех пор, пока у тебя нет одновременно и первого, и второго, твои позиции шатки. А физическая сила - у тех самых безработных, в частности, арабов и турков в Европе. ;)
sorhed From: sorhed Date: July 17th, 2007 11:49 am (UTC) (Link)
И военная сила тоже у них? Добрым словом и пистолетом можно сделать значительно больше, чем просто добрым словом. :)

Как я уже говорил, полиция и армия — это как раз то, что следует оставить государству. Задача полиции и армии — отражать насилие, инициированное внутри страны (для полиции) и вне её (для армии). Любая инициация насилия (а к насилию я в том числе отношу покушение на чужую собственность) должна немедленно пресекаться. В этом смысле я одобряю отношение Саркози — кажется, единственный разумный политик в Европе. Любой турок или араб (да и кто угодно ещё — я не националист), который вздумает бить стёкла и жечь машины, должен в сию минуту отправляться в тюрьму или на общественные работы.
web_mistress From: web_mistress Date: July 17th, 2007 11:57 am (UTC) (Link)
А с чего бы армия будет поддерживать систему, созданную тобой? Она в этом случае не попадает в разряд элиты.
sorhed From: sorhed Date: July 17th, 2007 12:02 pm (UTC) (Link)
Как не попадёт? Полиция и армия — это единственные вещи, которые будут финансироваться государством (и только для их финансирования, видимо, останутся налоги), и финансироваться хорошо. Как в Швейцарии. У нас полицейские и военные — очень, очень уважаемый класс.

Кстати, опять же как в Швейцарии и США, необходимо разрешить свободное владение огнестрельным оружием. И, как в США, его использование на предмет самообороны. Это очень сильно дисциплинирует любых wannabe-грабителей. :)
web_mistress From: web_mistress Date: July 17th, 2007 12:07 pm (UTC) (Link)
Ты знаешь, это любопытная, но совершенно нежизнеспособная система, поскольку не учитывает того главного, о чем я писала - эволюционно большинство на это не пойдет. А на революцию финансисты не способны.
kiniv From: kiniv Date: July 17th, 2007 12:11 pm (UTC) (Link)
Да, вот здесь +1
sorhed From: sorhed Date: July 17th, 2007 12:18 pm (UTC) (Link)
Достаточно, чтобы на это пошли те, кому это нужно. А если финансисты договорятся и перестанут платить налоги, а вместо этого начнут создавать собственные вооружённые силы — это уже серьёзная заявка на успех. ;)
kiniv From: kiniv Date: July 17th, 2007 12:26 pm (UTC) (Link)
Это заявка на гражданскую войну...
sorhed From: sorhed Date: July 17th, 2007 12:29 pm (UTC) (Link)
Войну кого с кем?
kiniv From: kiniv Date: July 17th, 2007 12:57 pm (UTC) (Link)
Финансистов и ССЗБ
web_mistress From: web_mistress Date: July 17th, 2007 12:47 pm (UTC) (Link)
"Те, кому нужно" вполне понимают, что система нежизнеспособна. :))
sorhed From: sorhed Date: July 17th, 2007 12:53 pm (UTC) (Link)
Я бы не стал так категорично. ;)
70 уже сказали / Скажите сами