?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Законодатели моды - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Законодатели моды
Есть еще одно любопытное наблюдение у Секацкого, чью идею постгенитальной сексуальности мы тут уже обсудили. Рассказывая о философских тусовках (которые мало чем, на мой взгляд, отличаются от любых других тусовок), Секацкий важнейшим действующим лицом там считает "котировщика". "Котировщик отвечает за иерархию ценностей и за ее периодическое обновление. Он определяет, что следует смотреть, читать, слушать именно сегодня, сейчас, чем уместно восхищаться и над чем (кем) посмеиваться, кого не видеть в упор. Котировщик является ходячей инстанцией вкуса, и вкус как критерий выбора служит ему рабочим инструментом, подобно резцу гравера и кисти художника. …Что касается глубины, обстоятельности, фактологической эрудиции, то они относятся к факультативным достоинствам, в ряде случаев они могут даже затруднить исполнение роли диджея от метафизики."

Я часто в книгах встречала описание таких людей или упоминания о них, но в жизни никогда не попадались, ни на форумах, ни в любых других тусовках. Как-то все больше стихийно происходило. Вот и думаю, то ли мне так везло, то ли не замечала. "Котировщики" действительно существуют?

Tags:

28 уже сказали / Скажите сами
Comments
tpars From: tpars Date: April 10th, 2007 07:47 am (UTC) (Link)
Может в добавок к самому котировщику нужны еще и особый пофигизм или безразличие других участников, чтобы мнение котировщика было слышно и весомо?
web_mistress From: web_mistress Date: April 10th, 2007 10:48 am (UTC) (Link)
Вот неясно мне...
enola_hey From: enola_hey Date: April 10th, 2007 08:02 am (UTC) (Link)
Просто нам с форумским окружением повезло - у нас достаточно самодостаточный народ, думающий головой, которому вряд ли придет в голову смотреть кому-то в рот - просто мысли такой не возникнет :)
Однако таких Котировщиков, наверное, есть... Например, Бимобилан, пришедший в клуб любителей Димобилана :))
web_mistress From: web_mistress Date: April 10th, 2007 10:50 am (UTC) (Link)
>самодостаточный народ, думающий головой, которому вряд ли придет в голову смотреть кому-то в рот - просто мысли такой не возникнет :)

:lol: То бишь, все с гордыней и претензиями на собственную исключительность. :D :D :D


> Бимобилан, пришедший в клуб любителей Димобилана :))

Это ты какие-то неизвестные мне слова говоришь. :)) Где такой клуб и кто такой Бимобилан? :)

enola_hey From: enola_hey Date: April 11th, 2007 09:59 am (UTC) (Link)
Не обязательно :)))
Желание думать и рашать самостоятельно - еще не гордыня, просто другой выбор :)
Но его часто считают гордыней, да :))

Это такой популярный подростковый певец :)
web_mistress From: web_mistress Date: April 11th, 2007 10:17 am (UTC) (Link)
>Желание думать и рашать самостоятельно - еще не гордыня, просто другой выбор :)
>Но его часто считают гордыней, да :))

Ну, он, по-моему, часто ею и является. :))))

enola_hey From: enola_hey Date: April 11th, 2007 01:47 pm (UTC) (Link)
Часто, но не обязательно :))
web_mistress From: web_mistress Date: April 11th, 2007 01:59 pm (UTC) (Link)
Согласна :)))
web_mistress From: web_mistress Date: April 10th, 2007 12:27 pm (UTC) (Link)
> у нас достаточно самодостаточный народ, думающий головой, которому вряд ли придет в голову смотреть кому-то в рот - просто мысли такой не возникнет :)

У Секацкого же на эту тему есть афоризм "Каждый думает, что он не каждый" :)
enola_hey From: enola_hey Date: April 11th, 2007 09:58 am (UTC) (Link)
А это точно Секацкого афоризм? :)
В смысле авторства, а не использования.
web_mistress From: web_mistress Date: April 11th, 2007 10:16 am (UTC) (Link)
Нет, однозначно не его, у него в кавычках стоит. :)
enola_hey From: enola_hey Date: April 11th, 2007 01:48 pm (UTC) (Link)
А, а то я уже заволновалась :))
web_mistress From: web_mistress Date: April 11th, 2007 10:17 am (UTC) (Link)
Кстати, а что такое ГО? :) А то я после миграции то могу в интернет выйти, то не могу, вот тебя не могу прокомментировать почему-то у тебя, а у себя - могу. :)))
enola_hey From: enola_hey Date: April 11th, 2007 01:14 pm (UTC) (Link)
Гелз_онли...

Очень жалко, что ты меня комментировать не можешь :(
dmitriy_sun From: dmitriy_sun Date: April 10th, 2007 08:04 am (UTC) (Link)
Если масса тусовки однородна по развитию, то тот кто чуть интеллектуальнее, и более разносторонен имеет шанс утвердиться как "котировщик". Правда, масса должна как-то принимать чужие оценки и ценности. Мне кажеться если человек хоть немного развит - это невозможно.
web_mistress From: web_mistress Date: April 10th, 2007 10:51 am (UTC) (Link)
Так вот Секацкий и пишет, что для котировщика "что касается глубины, обстоятельности, фактологической эрудиции, то они относятся к факультативным достоинствам". И ведь нельзя же предположить, что масса философской тусовки не развита? :))
dmitriy_sun From: dmitriy_sun Date: April 10th, 2007 12:19 pm (UTC) (Link)
Ну я о тусовках вообще, "филосовские" мне не известны. Я даже не могу предположить есть ли среди них лидеры, или же там каждый сам по себе. Но не думаю, что там что-то сильно отличается от любого сообщества вообще... :-)
Я был не прав. Дело не просто в отличии и превосходстве, "котировщик" должен быть обязательно лидером тусовки, а лидерство может достигаться разными путями. Но все-равно, есть авторитет, с которым можно соглашаться или нет, а вот так что бы полностью принимать его мнение... это прямо какое-то поклонение должно быть.
web_mistress From: web_mistress Date: April 10th, 2007 12:25 pm (UTC) (Link)
Как ни удивительно, у котировщика по Секацкому нет лидерских полномочий. В его рассказе о структуре тусовки есть котировщик, лидер, спонсор и неофит, так что лидер и котировщик - разные люди. Впрочем, каждый может составлять свою классификацию для чего угодно. :)) Мы же не считаем Секацкого котировщиком, чтоб ему верить. :D
z_effy From: z_effy Date: April 10th, 2007 12:30 pm (UTC) (Link)
Тогда выходит, что "котировщик" - провокатор или "серый кардинал", или, наоборот, жестокий эксперементатор, бросающий "кость" и наблюдающий за реакцией подопытных.
web_mistress From: web_mistress Date: April 10th, 2007 12:33 pm (UTC) (Link)
Что-то вроде, ага. :) Или просто человек, выставляющий оценки, но при этом не выстраивающий что-то новое, не ведущий никуда. Критик с широкими полномочиями. :)
z_effy From: z_effy Date: April 10th, 2007 12:38 pm (UTC) (Link)
Интересно, что он компенсирует?)
web_mistress From: web_mistress Date: April 10th, 2007 12:40 pm (UTC) (Link)
Я думаю, как большинство - самоутверждается. :) Хотя, может быть, самореализуется, тоже вариант. :)
From: (Anonymous) Date: April 10th, 2007 08:33 am (UTC) (Link)
В рекламной, хммм, "тусовке", существует целая иерархия подобных "котировщиков", подробнейшим образом поделенная на виды и подвиды (translators, innovators, opinion leaders, early adopters, trendsetters etc. etc.). Перечислять всех лень, из того, что у меня валяется на работе есть The tipping Point (Malcolm Gladwell, 2000), неоднократно переизданная.
А насчет сексуальности - говоря о поствебдванольном социуме, у всех, грубо говоря, на уме одно - генерация интересного для себя контента за счет чужой ресурсной базы.
И потом - а что, Алекс не подходит на роль котировщика? По-моему, очень как бы...
PS Да, это я, кумкват;) Скоро в Бон, да?:)
juliascha From: juliascha Date: April 10th, 2007 03:22 pm (UTC) (Link)
Они везде есть, да. Такие особые люди, которые представляют т.н. "общественное мнение". Это особый социальный талант: они как правило всё обо всех знают, определяют, что приемлемо, а что нет... "Что скажет графиня Марья Алексеевна"! В любой тусовке свои Марьи Алексеевны. На форуме просто слишком разнородное общество. Но у каждой "лавочки" есть свой котировщик ;)
web_mistress From: web_mistress Date: April 10th, 2007 03:39 pm (UTC) (Link)
Да, точно, "Марья Алексеевна" очень похожа на котировщика. :)))
juliascha From: juliascha Date: April 11th, 2007 01:46 pm (UTC) (Link)
Ой, позор на мою седую голову! Марья Алексеевна-то княгиня, а не графиня... Девичья память у меня на цитаты :)
navruz From: navruz Date: May 3rd, 2007 12:00 pm (UTC) (Link)
сколь-нибудь ощутимая приятность у "котировщика" существует только в общении (вдохновлении?..) противоположного пола.
м.б. кому-то эта позиция представляется занятной, забавной или притягательной. м.б. кому-то (в вирте ли, в реале ли) это кажется набором навыков/умений и некоторой добровольно принятой ролью.
увы.
можно аутоиронично хвастнуть такой своей особенностью - при случае - вот как сейчас. в остальное же время - ничего приятного, чес-слово.
/искренне ваша "котировщик" (или - правильнее сказать - трендсеттер? а то вот у меня приятельница, после месяца плотного общения, решила, что она ТОЖЕ хочет стать трендсеттером. кол-во тугриков поз-воляет ей потратить время на такую милую тщеславную прихоть. консультирую вот ее... от глума, пока что, почти воздерживаюсь... впрочем - она все-рно этого не замечает, так что - не страшно ;))
web_mistress From: web_mistress Date: May 3rd, 2007 03:39 pm (UTC) (Link)
Понятно, спасибо. :)
28 уже сказали / Скажите сами