December 15th, 2010

chatain2

О регулировании Интернета и кибервойнах

Был на редкость интересный круглый стол сегодня в Дипломатической Академии. Я ожидала большого зала и типичного скучного докладания, думая, что отсижу вежливо час-два и смоюсь удалюсь. Ха! Оказалось - небольшая тусовка специалистов, которые давно в этом варятся и знают, у кого ключи от Интернета о чем говорят. (Кстати, вы знаете, что один из владельцев пресловутых ключей - москвич? ;))

Меня, конечно, интересовало то, что так или иначе связано с военными действиями и безопасностью. И тут "смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий..." На текущий момент все это распадается на несколько частей, к которым нужен разный подход, и их нельзя смешивать:

* собственно кибератаки, вроде тех, что на Эстонию или Иран (а могут быть и на военные объекты противника):
- государственные (акт нападения),
- либо отдельных лиц (террористы, хакеры и т.д.).

* информационные (контентные) войны,
- good old государственная пропаганда с новыми инструментами,
- опять же террористы (с конкретным намерением навредить) или джулианы ассанжи (без конкретного намерения навредить).

То есть, первое - о технической стороне, второе - о технической И человеческой, потому как утечки не всегда через хакерские взломы. А значит - разные не только последствия, но и меры безопасности.

По теме:

НАТО: Защита от кибератак

RuLeaks: Кибератаки в Эстонии - полученные уроки.