April 7th, 2010

chatain2

Моральные нормы Запада и Ислама - что, на самом деле, более развито?

Потрясающее интервью в давнем "Esquire" профессора университета Вирджинии Джонатана Хайдта (огромное спасибо enola_hey за наводку). Я не во всем с ним согласна, вернее, кое-что мне там кажется вопиющей аморальностью, но кое-что поменяло мою картину мира в отношении нравственных норм. Хайдт говорит, что есть, как минимум, четыре принципа, на которых могут строится нравственные и этические нормы в обществе.

"Мы, на Западе, особенно либералы, используем только две из четырех основ. Либералы используют

  • интуитивные представления, связанные со страданием и отвращением,
  • и интуитивные представления, связанные со справедливостью и равенством.

    Но существуют еще две основы -

  • интуитивные представления об иерархии, уважении, обязанности перед другими,
  • а также о чистоте и загрязнении, порождающие, в свою очередь, идеи о скромности и целомудрии.

    Большинство культур использвуют все четыре основы как фундамент нравственного мировоззрения."

    Ношение паранджи и женское обрезание проистекает из целомудрия и скромности, естественно. Кстати, в свое время на каком-то из исламских форумов я встретила высказывание девушки, носящей хиджаб, что это не восточные, а западные женщины более закрепощены, несвободны и подчинены мужским вкусам. Потому что западная мода (обтягивающее, открытое, высокие каблуки, тощие тела, wonderbra, грудные имплантанты, боевой раскрас) меняет женщин в угоду мужским сексуальным прихотям. Тогда как девушка в хиджабе может оставаться сама собой.

    Я бы сказала, в западном обществе есть и пятый принцип, интуитивные представления, связанные со свободой и зависимостью, которые менее выражены в восточных обществах, где взаимозависимость - насущная необходимость для выживания.

    Не открытие, но неплохо сформулировано: Collapse )