April 13th, 2009

hatblue

Социальные сети и межличностные конфликты

В субботу на пати говорили о социальных сетях и martes_foina задался вопросом, как избежать конфликтов между участниками, если это вообще возможно. Мое мнение – никак. И даже не потому, что чем больше людей, тем больше пересечений интересов. А в первую очередь потому, что изрядному числу людей конфликты и интриги доставляют удовольствие – стоит только посмотреть, с каким жаром они обсуждаются. Не говоря уж о том, что конфликты и интриги еще и выгоду приносят тем, кто их умело затевает или использует.

Вообще, любое человеческое сообщество тяготеет к выстраиванию иерархии, что сопровождается борьбой за власть и более высокую позицию. Судя по тому, что я наблюдаю вокруг, эти социальные заморочки присущи даже тем, кто занимается духовными практиками и собственным развитием. Как только эти люди "возвращаются" в социум, тут же вступают в привычные социальные игры.

Ничего, впрочем, депрессивного я в этой мысли не вижу. Эффективный подход - относиться к конфликтам и интригам, как к плохой погоде, не прятаться от них, не пытаться их избежать, не паниковать, когда они возникают, а просто носить с собой зонтик быть подготовленным.

Переходя на более глобальный уровень - именно поэтому я не верю и в действенность пацифизма.
alebarda

Почему горцы такие воинственные? :)

Гладуэлл в "Гениях и аутсайдерах" рассказывает о городах и селах в Аппалачах, где процветала кровная месть в XIX веке. Малейшие ссоры перерастали в крупные конфликты, а конфликты - в перестрелки, засады и вооруженные нападения. Для объяснения этого явления Гладуэлл пользуется тем, что у социологов называется "культурой чести".

Collapse )