January 29th, 2007

smart

Маленькая ложь, большая ложь и статистика

Организация Iraq Body Count (IBC) занимается сбором сведений об убитых за время вооруженного конфликта в Ираке. Их максимальная оценка - 60 659 человек. В то же время Lancet study утверждает, что убитых по меньшей мере 650 000 (по ссылке - ПДФ первого выпуска исследования от 2004 года, где хорошо объясняется методика подсчета, но сами данные устарели).

Десятикратная разница, как мне объяснили старшие товарищи, обусловлена двумя факторами. IBC использует пассивную методику подсчета, то есть ожидает подтвержденных отчетов от свидетелей происшествий, и учитывает только случаи, когда пострадавшие четко определены как гражданские лица. Lancet study же пользуется активной методикой, где данные экстраполируются в зависимости от активности боевых действий в районах (понятно, что в зоне активных боевых действий непосредственный подсчет вести невозможно и свидетелей часто нет). Второй фактор - IBC находится под правительством Ирака, а Lancet study - независимая группа.

Дискуссия о достоверности оценок Lancet study (на английском).

PS. Я, кстати, вовсе и не утверждаю, что верно Lancet study, как не утверждаю и того, что оно ошибочно. Меня просто крайне впечатлила разница - 60 000 или 650 000.

PPS. До кучи - ссылки на потери сил коалиции в Ираке. и рецензию на книги об этой войне с сайта НАТО. Вообще, кстати, сайт НАТО любопытный и к тому же на русском. :)