April 20th, 2006

smart

По следам форумских споров

Мне вот пришло в голову, что большинство флеймовых споров - гомосексуалисты, гражданские браки, политкорректность, религиозные ценности, разделение семейных обязанностей, зарабатывание денег и (не)построение карьеры, сексуальные предпочтения, (не)желание иметь детей, имперское сознание - в итоге можно свести к единому знаменателю. А именно, ставит ли человек индивидуальные права и свободу личности выше интересов общества или нет. Если ставит выше, то он(а) позволяет жить всем так, как они хотят. В однополых буддийских гражданских браках с детьми в империи, допустим. Если нет, тогда общество диктует то, что позволяет сохранять стабильность в обществе и контролировать поведение граждан. А вернее, что позволяет контролировать поведение граждан и тем самым сохранять стабильность в обществе. А вот что влияет на выбор общество/индивидуум, я еще не додумалась. Мне кажется, это как-то завязано на ощущение безопасности.