April 1st, 2006

summer

...Но кто тебе дал на то моральное право?

Жми, парень, жми на гашетку,
В этой игре ты лишь марионетка.
Сказали направо - стреляешь направо,
Но кто тебе дал на то моральное право?


Побочные эффекты есть даже у аспирина с витамином С, понятно, что такое сложное явление как наемничество не иметь негативных сторон не может. Почему же превалирует отрицательное отношение к наемникам? Что стало тому причиной?

Вестфальская логика, поставившая, помимо прочего, интересы государства над интересами отдельных личностей, несколько странна. Гражданин становится инструментом выполнения государственной (политической) воли. Любое действие, включая убийство и разрушение, считается морально оправданным, если выполнено гражданином по поручению или в интересах государства. Моральная дилемма неожиданно возникает, если иностранец вступает в войну и убивает ради государства, гражданином которого он не является. Но не очень понятно, если речь идет о «правом деле», почему оно не может быть выполнено человеком «со стороны»? А если дело неправое, то почему собственные граждане обладают «моральным иммунитетом»? Что же до опасности наемников для существования самого государства, вопрос крайне спорен. Амбициозные офицеры регулярных войск в наше время пытались совершить и успешно совершали куда больше государственных переворотов.

Collapse )