?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Обед - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Обед
Прошла четыре соционических теста. Получила четыре разных результата, Штирлица включая. Прочитала описания, общее есть, но к каждому серьезные претензии, обязательно что-то категорически не про меня.
38 уже сказали / Скажите сами
Comments
(Deleted comment)
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 08:41 am (UTC) (Link)
Штирлиц, Максим, Робеспьер, Бальзак. :))
evil_punker From: evil_punker Date: April 12th, 2011 12:17 pm (UTC) (Link)
СЛЭ, ЛСИ, ЛИИ, ИЛИ
У всех четырех логика доминирует над этикой
Только один - экстраверт

Если брать частоту определения признака, то точно можно ограничиться на четверке Логиков/Интравертов. Т.е. если откорретировать экстраверсию "Штирлица" в интраверсию, как раз выходим на "Габена" (СЛИ).

Всю эту четверку характеризует стиль общения, направленный на обмен информацией.

А вот если определиться что является стимулом к деятельности (те задачи которые достойны проявления активности) можно разбить это множество на 2 подмножества:

1. Интравертные сенсорики
Представителям этой группы свойственна деятельность прак­тического характера (сенсорика) с постоянным кругом контактов (интроверсия). Их интересует хорошее материальное обеспече­ние, комфортные условия жизни и работы, запасы, обеспечивающие богатство ощущений и информации (беспечность).

2. Интравертные интуитивы
Типы этой группы реализуют свои интересы в нетрадицион­ных либо обновляющихся (интуиция) областях деятельности с постоянным кругом контактов (интроверсия). Им нравится заниматься тем, что значимо лично для них, их внутренний мир
идей, возможность работать в присущем им ритме (предусмотри­тельность).

Что вам подходит больше?
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 12:30 pm (UTC) (Link)
:)) По тестам на интро/экстравертность я обычно выхожу амбивертом, во многом зависит от постановки вопросов. То есть, перед публикой я выступать обожаю, а клубы, где громкое умца-умца по голове - нет. :)) Габен не очень про меня - "Упрямый, замкнутый, почти всегда одинаково холодный и загадочный. ...Неброское тихое упорство при обязательном завершении всего начатого, ...скромность." Вдобавок, я люблю броско одеваться.

И для меня крайне важны комфортные условия жизни и работы и много денег, но чтобы при этом заниматься интересным делом, значимым лично для меня! И вот тут я не могу выбрать, мне и то, и то, пожалуйста. :)))
evil_punker From: evil_punker Date: April 12th, 2011 12:45 pm (UTC) (Link)
Если комфортные условия жизни и работы удается реализовать самостоятельно, то это скорее в "Максимы", чему тяга к высоким доходам не противоричит.
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 12:47 pm (UTC) (Link)
Ну вот по описаниям я и разрываюсь между Максимом и Штирлицом. :))
evil_punker From: evil_punker Date: April 12th, 2011 12:55 pm (UTC) (Link)
Штирлицы деятельны, как пишут на Луркоморье: "«Штирлиц» просто рвётся с цепи, лишь бы сделать где-нибудь ремонт, причём вовсе не обязательно, что своими руками."

В то время как "Максимы": "В быту часто может показаться, что мало что умеют (ибо лень), но если вдруг приспичит, то обнаруживают нев#@$%нные способности и познания. (В отличие от Робеспьера, который будет скулить и рассказывать, как надо, но сам делать ничего не захочет)."
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 06:41 pm (UTC) (Link)
Я очень много умею в быту!!! У меня даже дрель с перфоратором есть. :)))
evil_punker From: evil_punker Date: April 13th, 2011 04:53 am (UTC) (Link)
Ого! Я впечатлен -:)
arcobaleno_ru From: arcobaleno_ru Date: April 13th, 2011 04:58 am (UTC) (Link)
*гордо* Даже мой папа был впечатлен, когда ее впервые у меня увидел. :)))
dmitrik From: dmitrik Date: April 12th, 2011 08:41 am (UTC) (Link)
Ада, тесты не работают, не трать время. В этом главная нынешняя проблема соционики: работают только экспертные оценки.

Edited at 2011-04-12 08:42 am (UTC)
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 08:43 am (UTC) (Link)
А. :) Пожалуй, экспертным оценкам я верю еще меньше. :))) Это не наезд на социоников, это в любой сфере. :)))

Edited at 2011-04-12 08:43 am (UTC)
dmitrik From: dmitrik Date: April 12th, 2011 08:44 am (UTC) (Link)
А вот это уже проблема не столько соционики, сколько экспертов, да.
dmitrik From: dmitrik Date: April 12th, 2011 08:45 am (UTC) (Link)
Хе-хе. Я написал предыдущий комментарий до появления второй части про не наезд.
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 09:37 am (UTC) (Link)
:)))
zmeyka_taya From: zmeyka_taya Date: April 12th, 2011 04:08 pm (UTC) (Link)
Даже когда они все дают одинаковый результат?! Соционика ужасна. :(
dmitrik From: dmitrik Date: April 12th, 2011 04:34 pm (UTC) (Link)
Нет, ну бывают исключения. Но в общем случае тесты — это профанация.

Описания могут помочь, но это копание в следствиях. Если же есть желание не поиграться, а разобраться, то ключевой момент — это понимание того, что речь идет об информационном метаболизме. Соотвественно, разбираться надо со структурой информационного метаболизма и движении информации в нем. Тогда можно понять что к чему и о каком ТИМе человека идет речь.

Твой ТИМ, впрочем, я тебе и так могу сказать. ;)
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 06:41 pm (UTC) (Link)
А какой у Тайки ТИМ? :)
dmitrik From: dmitrik Date: April 13th, 2011 08:52 am (UTC) (Link)
Ну, если она разрешит, то озвучу.
ira_ua From: ira_ua Date: April 12th, 2011 08:46 am (UTC) (Link)
а ссылку можно, где тесты проходили? тоже хочу проверить. спасибо)
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 09:37 am (UTC) (Link)
Набрала в Гугле "соционика" и выбрала самые длинные. :))
ira_ua From: ira_ua Date: April 12th, 2011 10:11 am (UTC) (Link)
благодарю
ivan_i_demidov From: ivan_i_demidov Date: April 12th, 2011 09:00 am (UTC) (Link)
Вы просто не хотите узнавать свой тип) нормальный барьер) уж сенсорик или интуит, или логик иль этик - за собой-то признайте, дальше легче будет!))
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 09:36 am (UTC) (Link)
Ха! Не могу же я разорваться! Ну, вот не этик, пожалуй, это да. :)))
ivan_i_demidov From: ivan_i_demidov Date: April 12th, 2011 09:58 am (UTC) (Link)
то есть - логик?) их восемь - четыре экстраверта и четыре интроверта, и?))экстраверт? интроверт?)
web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 10:09 am (UTC) (Link)

Прошла тест! :))

Личностный опросник Г.Айзенка (EPI)

Результат

  • У вас норма человеческой лжи, ответам можно доверять
  • Вы экстраверт
  • Вы эмоционально устойчивы
  • Сангвиник

    ...вот эта "норма человеческой лжи" смешная. :) Получается, экстраверт. Но с элементами мизантропа. :D
  • RavshanJamshud From: RavshanJamshud Date: April 12th, 2011 11:37 am (UTC) (Link)

    Re: Прошла тест! :))

    Сангвиник - значит не Бальзак:)
    Единственный экстраверт здесь - Штирлиц:)
    web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 12:30 pm (UTC) (Link)

    Re: Прошла тест! :))

    Я вот тоже говорила, что я - Штирлиц! :)) А мне говорят - не похожа. :)))
    untonych From: untonych Date: April 12th, 2011 10:25 am (UTC) (Link)
    любой взрослый человек переключается между несколькими типами как состояниями.

    лет до 20-25 наверное действительно можно легко типировать всех.

    ну то есть как обычно. "сначала работает, потом нет".
    web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 10:46 am (UTC) (Link)
    :)) Вот мне тоже казалось, что лет десять назад я могла бы с большей уверенностью выбрать варианты. А с возрастом больше вариантов реагирования и поведения.
    small_dragon From: small_dragon Date: April 12th, 2011 10:55 am (UTC) (Link)
    Это все равно что ставить медицинский диагноз по тесту в интернете...
    web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 10:57 am (UTC) (Link)
    Я придерживаюсь противоположного мнения. А вы в чем, собственно, увидели сходство?
    small_dragon From: small_dragon Date: April 12th, 2011 11:13 am (UTC) (Link)
    Вы вправе придерживаться любого мнения :)

    Чтобы качественно научится соционическому типированию уходит минимум 50 часов обучения и как минимум несколько десятков типирований под руководством опытного соционика. При этом все равно время от времени бывают ошибки (почти всегда связаны с недостатком знаний и опыта или из-за излишней самоуверенности) - как в прочем, и в любой сфере.
    В среднем типирование у профессионалов ("вживую") занимает час, в сложных случаях доходит до 2-3.
    Сходство в том, что в случае медицины, или допустим ремонта компьютеров или еще какой сферы где надо для этого учится - и люди считают нормальным что врача надо посетить лично, что задача "как качественно настроить Drupal на Windows 2008" тоже не решается за 10 минут по простейшей инструкции. Но почему-то соционику, несмотря на то что все соционики хором утверждают: этому надо учится, это надо изучать серьезно чтобы использовать - тупо пытаются использовать по тесту за 10 минут.

    Очень напомнило:
    "Начинающий фотограф просит совета:
    Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с “Зенитом”. Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с “тросиком”- не знаю?, по моему не обязательно иметь.
    Ответы:
    Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь."

    P.S. Надеюсь не обидно высказался
    web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 12:32 pm (UTC) (Link)
    Да нет. Я просто не поняла сразу, что вы серьезно к соционике относитесь. Ну, собственно, имеете право. ;)
    gelayn From: gelayn Date: April 12th, 2011 12:42 pm (UTC) (Link)
    Просто Вы не-людь :) Это не оскорбление :)
    web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 12:44 pm (UTC) (Link)
    Там я тоже для себя ничего не выбрала, хотя я не все прочитала, слишком длинно. :)))
    gelayn From: gelayn Date: April 12th, 2011 02:02 pm (UTC) (Link)
    Ну, каталог хотя бы?
    web_mistress From: web_mistress Date: April 12th, 2011 06:59 pm (UTC) (Link)
    Не уверена. :) Давно дело было. :)
    From: obzor_chick Date: April 17th, 2011 10:10 am (UTC) (Link)
    Отличный блог, получил много полезной информации.
    38 уже сказали / Скажите сами