?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
О регулировании Интернета и кибервойнах - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
О регулировании Интернета и кибервойнах
Был на редкость интересный круглый стол сегодня в Дипломатической Академии. Я ожидала большого зала и типичного скучного докладания, думая, что отсижу вежливо час-два и смоюсь удалюсь. Ха! Оказалось - небольшая тусовка специалистов, которые давно в этом варятся и знают, у кого ключи от Интернета о чем говорят. (Кстати, вы знаете, что один из владельцев пресловутых ключей - москвич? ;))

Меня, конечно, интересовало то, что так или иначе связано с военными действиями и безопасностью. И тут "смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий..." На текущий момент все это распадается на несколько частей, к которым нужен разный подход, и их нельзя смешивать:

* собственно кибератаки, вроде тех, что на Эстонию или Иран (а могут быть и на военные объекты противника):
- государственные (акт нападения),
- либо отдельных лиц (террористы, хакеры и т.д.).

* информационные (контентные) войны,
- good old государственная пропаганда с новыми инструментами,
- опять же террористы (с конкретным намерением навредить) или джулианы ассанжи (без конкретного намерения навредить).

То есть, первое - о технической стороне, второе - о технической И человеческой, потому как утечки не всегда через хакерские взломы. А значит - разные не только последствия, но и меры безопасности.

По теме:

НАТО: Защита от кибератак

RuLeaks: Кибератаки в Эстонии - полученные уроки.

Tags: ,

46 уже сказали / Скажите сами
Comments
ornic From: ornic Date: December 15th, 2010 08:21 pm (UTC) (Link)
Москвич!? Питерские теряют хватку?

web_mistress From: web_mistress Date: December 15th, 2010 08:23 pm (UTC) (Link)
Ваще! :)))
From: ex_ir_ingr Date: December 15th, 2010 08:27 pm (UTC) (Link)
Какие у нас с Вами всё же разные миры, но в чём-то похожие интересы :-)
web_mistress From: web_mistress Date: December 15th, 2010 08:32 pm (UTC) (Link)
Есть такое. :) Хотя, подозреваю, что web-mistress, как и ir-ingr - это в большей степени литературные герои, по которым можно судить только о паре сторон реальных людей, за ними стоящих. :) Экое я неюзерфрендли предложение завернула. :))
cat_mucius From: cat_mucius Date: December 15th, 2010 09:06 pm (UTC) (Link)
Не очень понятно, что имеется в виду под "ключами от Интернета". Возможность вырубить корневые сервера DNS?

Ну что ж, стоит завести альтернативные. :-)
arcobaleno_ru From: arcobaleno_ru Date: December 15th, 2010 09:15 pm (UTC) (Link)
Я не знаю, мне лень было разбираться. :))))) Но это не те 13 корневых серверов, которые распределенные компьютерные сети и вырубиться не могут. :)
futsushi From: futsushi Date: December 15th, 2010 10:00 pm (UTC) (Link)
Хмм... Как-то действительно по описанию "смешались..."
Очень сумбурно и очень спорно. (Ну лично для меня)
web_mistress From: web_mistress Date: December 15th, 2010 10:01 pm (UTC) (Link)
А что именно спорно?
oromushka From: oromushka Date: December 15th, 2010 10:12 pm (UTC) (Link)
Буркина-Фасовец в Москву переехал? http://gizmodo.com/5597964/seven-people-have-been-entrusted-with-the-keys-to-the-internet
web_mistress From: web_mistress Date: December 15th, 2010 10:17 pm (UTC) (Link)
Зависит от того, чьей информации вы больше доверяете. Я - однозначно тем людям, с которыми сегодня общалась, чем непонятной Rosa Golijan.
vadim_tarot_am From: vadim_tarot_am Date: December 16th, 2010 12:05 am (UTC) (Link)

ИМХее не бывает

Слово "безопасность" предполагает следующие пресуппозиции:
- есть некто, чьи интересы могут быть нарушены,
- есть единая точка зрения на право этого "некто" защищать свои интересы,
- есть некто, кто готов нарушить вышеупомянутые интересы,
- есть умопостигаемый способ, которым эти интересы могут быть нарушены,
- есть способ "защиты".
Насколько я понимаю из Вашего поста, на круглом столе обсуждалась исключительно последняя пара проблем (а первые пункты "как бы" всем очевидны).

А меня, как пользователя Интернета, почему-то в основном занимают первые три вопроса. Для меня - "некто" это я, вот именно и лично я. И для меня основные угрозы моей безопасности в интернете - ограничения информации и цензура в сети (кем бы она не осуществлялась) и лицензирование услуг предоставления доступа в сеть государствами (в том числе принудительное хранение логов провайдерами). Я бы скорее предпочел навсегда отказаться от пользования интернет-банкингом, чем от возможности максимально анонимного доступа в сеть для всех :)
web_mistress From: web_mistress Date: December 16th, 2010 08:15 am (UTC) (Link)

Re: ИМХее не бывает

Да, первые три были для круглого стола понятны - это государства. :) Международное публичное право не занимается частными лицами как таковыми.
From: (Anonymous) Date: December 16th, 2010 04:48 pm (UTC) (Link)

from Mike

Ну, раз уж Happy B. - тогда С Ним! ;)
web_mistress From: web_mistress Date: December 16th, 2010 05:05 pm (UTC) (Link)

Re: from Mike

Не меня, мой был летом. :)))
Dmitry Burkov From: Dmitry Burkov Date: December 23rd, 2010 02:28 pm (UTC) (Link)
Все проще - по сути это роль контролеров

http://meeting2010.cctld.ru/files/burkov.pdf

http://www.root-dnssec.org/
http://dns.icann.org/ksk/tcrs/tcrs-2010/
arcobaleno_ru From: arcobaleno_ru Date: December 23rd, 2010 02:36 pm (UTC) (Link)
О, спасибо! А "ключ" имеет какую-то физическую форму? :)) Или это часть кода?
46 уже сказали / Скажите сами