?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
...Важна не форма, а содержание – это лозунг свиньи-копилки (с) Лена Эрнандес - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
...Важна не форма, а содержание – это лозунг свиньи-копилки (с) Лена Эрнандес
Я занималась самыми разнообразными танцами - от бальных и танца живота до чечетки, кумбии и бачаты. Насчет фламенко тоже думала, "танец - и плач, и бунт", и хотела непременно к Лене Эрнандес, очень ее уважаю. Хорошо она о женской пластике пишет и фраза в заглавии хорошая, me gusta. Другая цитата, и я объясню, к чему это:

Как оценить, кто в истории эффективнее выживал: Сократ или его обвинители? безымянные строители храма Артемиды Эфесской или Герострат, сжегший этот храм? силой захвативший власть Цезарь или индийский царь Ашока, добровольно от власти отказавшийся? застрелившийся Ван Гог или доктор Гаше, лечивший его от безумия? больной туберкулезом Чехов или здоровые ямщики, везшие его на Сахалин?*

Я добавлю - Елена Батурина или Мэрилин Монро? Энола на днях принесла в клювике цитаты девушек, возмущающихся Батуриной, мол, зачем такие миллионы, если она так выглядит. "Вот так выглядеть публичная богатая жанщина просто не имеет права. Это какое-то запредельное неуважение к самой себе и к окружающим."

Мы подзамочно и кулуарно это обсудили. Cамым интересным было для меня то, почему ЖЕНЩИНЫ так возмущены ее некрасивостью. Казалось бы, им-то что? А потом подумала, что у красоты есть три функции: эстетическая (радует глаз), эротическая (сами в курсе) и функция социальной успешности. Быть красивой - социально одобряемо. Социальное одобрение (какбэ) связано с социальным успехом (верный-муж-любовь-богатство-семья-секс-дети-счастье-здоровье).

Разумеется, это иллюзия, как мы все знаем по многочисленным примерам. Однако, иллюзия укоренившаяся и вовсю эксплуатируемая маркетологами. Женщины "знают", что похудев, избавившись от целлюлита, исправив нос и купив правильное платье/тушь/помаду/сумочку, они станут "красивыми" и будут просто ОБРЕЧЕНЫ на социальный успех. Это дает им ощущение безопасности, психологического комфорта. Даже если они еще не исправили нос/целлюлит/туфли, то всегда могут это сделать и тут же стать счастливыми.

Все, что иллюзию не поддерживает, сознанием не регистрируется или перевирается. Девушки, копирующие Мэрилин, почему-то "забывают", что в 36 лет она покончила жизнь самоубийством. Смерть фотомоделей от передоза или истощения никого не останавливает от стремления в мир моды. Уход Брэда Питта к более красивой Джоли воспринимается "нормально" - красота какбэ заслуживает. Измена Хью Гранта Лиз Херли с проституткой - "забылась".

А вот женское счастье страшной Батуриной (таки муж-семья-богатство-дом-дети) рвет шаблоны и представляет собой угрозу этим самым иллюзиям. Ведь если она некрасивая и успешная, то, значит, не в красоте дело? А если не в красоте, то в чем? Путь к счастью неизвестен? Это же ужас как страшно - лишиться уверенности в том, что ты можешь счастья добиться, ну вот еще пару кг только сбросить осталось. Отсюда и агрессия к Батуриной - да как она смеет быть успешной при такой-то внешности?

Нелепо также спрашивать, кто эффективнее способствовал выживанию человечества: фараоны, фермеры, физики, фрезеровщики, флейтисты, фламандцы, французы, жители островов Фиджи, филателисты или фарисеи? Но раз нет критериев, то человек не может определить, что именно он должен делать, чтобы выживать эффективнее. Сформулированная цель не задает никакого поведения.*

Но мне лично важна эстетическая сторона красоты - в себе, в доме, в городе, в мужчинах, в женщинах, в природе. Если кто-то некрасив (что-то некрасиво), мне будет неприятно на это смотреть и, возможно, я буду предпочитать других/другое. Но возмущаться я по этому поводу не буду. Никто не обязан доставлять мне эстетическое удовольствие. А вот фламенко, к слову, я заниматься уже и не хочу при всем моем восхищении Леной Эрнандес. Я не хочу "плач и бунт", я хочу радость и счастье.

*Цитаты В.М.Аллахвердова via kotomysh

Tags:

19 уже сказали / Скажите сами
Comments
euphrat From: euphrat Date: May 8th, 2010 04:58 pm (UTC) (Link)
А что значит "эффективнее выживать"? Нужен какой-то критерий эффективности. А то не понятно не только, что надо делать, чтобы выживать эффективнее, но и сама цель не очевидна.
web_mistress From: web_mistress Date: May 8th, 2010 05:02 pm (UTC) (Link)
Вооооо! Нечто (карьерные высоты, популярность, знаменитость, талант, достижения, внешность) имеют смысл применительно к некой цели. Обычно для живого организма эта цель - прожить долгую и условно счастливую жизнь. Кто с этим справился лучше?
euphrat From: euphrat Date: May 8th, 2010 06:38 pm (UTC) (Link)
Боюсь, что ответ для Чехова и для его извозчика окажется разным :)

Что касается Батуриной, я её не люблю, но наезжать на неё из-за её некрасивости это, конечно, за гранями интеллекта :)
web_mistress From: web_mistress Date: May 8th, 2010 07:39 pm (UTC) (Link)
Ты не представляешь себе условно-счастливого ямщика? :))
euphrat From: euphrat Date: May 8th, 2010 08:05 pm (UTC) (Link)
Как раз вполне представляю. Гораздо лучше, чем счастливого Чехова ))
web_mistress From: web_mistress Date: May 8th, 2010 08:06 pm (UTC) (Link)
Вот и я :))
From: lomka Date: May 8th, 2010 07:35 pm (UTC) (Link)

кто в истории эффективнее выживал

вопрос закономерный, если не различать выживание духа и выживание тела.
(что-бы не имелось в виду под "выживанием" :) )
web_mistress From: web_mistress Date: May 8th, 2010 07:37 pm (UTC) (Link)

Re: кто в истории эффективнее выживал

А что имеется в виду под выживанием духа? :) У Чехова дух сильнее, чем у ямщиков? Или у Мэрилин?
From: lomka Date: May 8th, 2010 08:12 pm (UTC) (Link)

Re: кто в истории эффективнее выживал

Есть такое выражение - "потерять душу". Вот это, наверное, и имеется.
А насчёт сильнее - это смотря по тому, какие ямщики ).
web_mistress From: web_mistress Date: May 9th, 2010 05:55 am (UTC) (Link)

Re: кто в истории эффективнее выживал

В это выражение разные люди вкладывают разный смысл. Вы какой вкладываете? :) Потому как, скажем, в отношении Чехова и ямщиков не поручусь, что в моем понимании кто-то из них душу потерял. Разве что в шаманском смысле этого слова, но в шаманском большинство из нас без частей души ходит. :)
From: lomka Date: May 9th, 2010 06:09 am (UTC) (Link)

Re: Вы какой вкладываете?

Есть такой писатель (психотерапевт, между прочим) Майкл Ньютон.
Его исследования на тему того, что такое душа - я считаю самым лучшим из всего, что мне доводилось читать, по этому поводу. В 2 словах не перескажешь.
Это - 2 книги: "Путешествие души" и "Предназначение души".
Если хотите - могу кинуть ссылку на текстовые файлы, но в них нет
оригинальных иллюстраций схем, которые многое дополняют.
web_mistress From: web_mistress Date: May 9th, 2010 06:30 am (UTC) (Link)

Re: Вы какой вкладываете?

Да, кидайте, посмотрю. :)
From: lomka Date: May 9th, 2010 07:38 am (UTC) (Link)

Re: кидайте

web_mistress From: web_mistress Date: May 9th, 2010 06:18 pm (UTC) (Link)

Re: кидайте

Спасибо :)
enola_hey From: enola_hey Date: May 10th, 2010 06:48 pm (UTC) (Link)

Re: кидайте

Расскажи потом, как тебе! ))
enola_hey From: enola_hey Date: May 10th, 2010 06:51 pm (UTC) (Link)
> Это же ужас как страшно - лишиться уверенности в том, что ты можешь счастья добиться...

Вот да, вообще лишиться уверенности, что твоя картина мира правильная - это суровое испытание для неокрепшего организма :))
web_mistress From: web_mistress Date: May 10th, 2010 06:58 pm (UTC) (Link)
Ну, для моего организма это тоже суровое испытание. :( А иногда лишаешься! :))
From: (Anonymous) Date: May 13th, 2010 10:06 pm (UTC) (Link)

from Mike

На последний вопрос правильный ответ, ессессно - фарисеи. :)
web_mistress From: web_mistress Date: May 14th, 2010 05:06 am (UTC) (Link)

Re: from Mike

Я бы голосовала за фламандцев! :)))
19 уже сказали / Скажите сами