?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Не весь пиар одинаково плох - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Не весь пиар одинаково плох
Можно ли повлиять на человека, чтобы он совершал положительные поступки? Акция OgilvyBrasil по предотвращению вождения автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В баре "Аврора" посетителям, покупавшим алкоголь, к счету прибавляли стоимость вызова "скорой помощи", рентгена, пребывания в больницы, ампутации ноги, инвалидного кресла - набегало на 73 000 долларов. В конце счета приписывали, что вождение в пьяном виде может дорого обойтись. Эффект - супер, разъезжались на такси.

Tags: ,

25 уже сказали / Скажите сами
Comments
vveakling From: vveakling Date: April 13th, 2010 07:55 am (UTC) (Link)
Авторы акции забыли умножить стоимость лечения на вероятность попасть в аварию.
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 07:59 am (UTC) (Link)
Зачем?
vveakling From: vveakling Date: April 13th, 2010 08:12 am (UTC) (Link)
Что б показать реальную стоимость риска, а там уж пусть люди сами решают.

В том виде как это показано в ролике будет только кратковременный эффект - один раз человек испугается, другой раз испугается. А потом задумается - а нету ли тут под*бки?
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 08:20 am (UTC) (Link)
35000 погибших в год?
vveakling From: vveakling Date: April 13th, 2010 08:31 am (UTC) (Link)
Смотрите как легко манипулировать сознанием:
35 тысяч - это _всего_ погибших, а ДТП они не только от вождения в пьяном виде бывают.
Например в России в 2009 из 26 тысяч погибших в ДТП 2200 погибло из-за вождения в нетрезвом виде.
pablo_noel From: pablo_noel Date: April 13th, 2010 08:39 am (UTC) (Link)
Я правильно поняла, Вы-то сами ничего плохого в том, чтобы выпить и сесть за руль, не видите?
По-моему, даже жизнь этих 2200 стоила того, чтоб об этом предупреждать, пусть даже рассчитывая на "кратковременный эффект". Может быть, в это время ИМЕННО ВЫ окажетесь на дороге...
vveakling From: vveakling Date: April 13th, 2010 08:51 am (UTC) (Link)
Вы неправильно поняли - я против обмана (пусть даже и косвенного) людей при помощи подобных акций.
Потому что, во первых с практической стороны эффект от подобного ничтожен, а во вторых с моральной стороны обман остаётся обманом.

ЗЫ.
не знаю как финансировалась данная акция, но если за счёт налогоплательщиков, то это ИМХО дурно пахнет.
pablo_noel From: pablo_noel Date: April 13th, 2010 09:03 am (UTC) (Link)
Странно, а я не увидела здесь обмана.
А услышала очередное предупреждение. Вот в такой непривычной, нестандартной форме...
И в любом случае любую рекламную акцию кто-то финансирует. Уж лучше на это тратить деньги, чем потом на лечение или похороны, не дай бог... Я знаю, о чем говорю. И, дай бог, не знать Вам...
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 09:04 am (UTC) (Link)
Совершенно согласна.
vveakling From: vveakling Date: April 13th, 2010 10:27 am (UTC) (Link)
А я считаю что оучше ремонтировать дороги, а не тратить деньги на подобные акции.
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 09:03 am (UTC) (Link)
Почему косвенного обмана? 35000 - гибнет. Опасность - реальна. В Бразилии 0 tolerance to drunk driving. Не знаю, как финансировалась данная акция, но я как налогоплательщик готова свои деньги за это выложить.
vveakling From: vveakling Date: April 13th, 2010 10:25 am (UTC) (Link)
Это обман потому что:
1)35000 погибших - это погибших всего, а не только из-за вождения в пьяном виде (и вы на это похоже попались), тем самым на порядок преувеличивается размер проблемы. Если смотреть не российскую статистику, то в первую очередь надо бороться с превышением скорости, нарушениями пешеходами и плохим состоянием дорог и только потом с вождением в пьяном виде.
2)73000 долларов - это не стоимость риска "поехать сегодня в поддатом состоянии" как это подано в ролике. Ценник взят от балды, и в реальности не каждая поездока в пьяном виде приводит в больницу или морг. Люди на большой выборке ведут себя рационально, и именно потому что стоимость риска вождения в пьяном виде мала (центы, единицы долларов, максимум десятки долларов) это явление и существует.
Водить или не водить в пьяном виде - это ИМХО этический выбор, и обосновывать его экономически так-же станно как, например, доказывать экономическую невыгодность людоедства.
3)Вам как налогплательщику, возможно стоит оценить что дешевле и эффективее: подобная акция (чую я что PR-агенство взяло за это пяти- или шести- значную сумму в долларах) или бесплатная развозка всех желающих на такси.
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 10:27 am (UTC) (Link)
Лень мне спорить. Я уже сходила посмотрела цифры в бразильских новостях, осталась при своем мнении. То, что у вас другое, меня никак не смущает. :)
vveakling From: vveakling Date: April 13th, 2010 01:42 pm (UTC) (Link)
Присутствие психоактивных веществ в крови участников ДТП попавших в госпитали Порту-Алегри в октябре-ноябре 2009 года:

алкоголь - 8.3%
марихуана - 9.5%
бензодиазепины - 4.3%
амфетамины - 1.4%
кокаин - 6.7%
From: lodochnik_chuan Date: April 13th, 2010 09:47 am (UTC) (Link)
При всем одобрении идеи полного запрета алкоголя за рулем, позволю себе усомниться в действенности метода. Если я заказал себе пару бокалов виски* за 30 баксов, а мне принесли счет на 73000 баксов, я вежливо попрошу проверить счет, а если официант будет настаивать, вероятно, позову менеджера. Абсолютно не смешная шутка. Конечно не такая глупость как затушенная о спинку младенца сигарета, которую News Outdoor на несколько недель развесил по всей Москве, но тоже странная выдумка.

Как думаете, неужели нет социальной рекламы, которая не заставляла бы задумываться всё ли у автора в порядке с головой?

---------------------------------------------------------
ПРИМ.: * - Я вообще не пью и не вожу машину :)
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 09:51 am (UTC) (Link)
А вы ролик-то посмотрели? Там в счете все подробно расписано, никто на оплате полного счета не настаивает. Я считаю, прекрасная социальная реклама, и у авторов с головой все в порядке.

ПРИМ. Я и пью, и вожу машину, но не одновременно. :)
From: lodochnik_chuan Date: April 13th, 2010 09:53 am (UTC) (Link)
Попробовал бы кто настаивать :) В Латинской-то Америке!

ПРИМ. Ужасно Вас уважаю как и любого пилота этих больших железных штук. И ужасно Вам завидую, что Вам можно пить :) Мир-дружба-жевачка :)



web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 10:05 am (UTC) (Link)
:)) Не расстраивайтесь, мне было нельзя два года, ничего не потеряла. Через пару месяцев никакой разницы не чувствовала, когда знакомые привыкли и перестали спрашивать, что мне налить. :))
From: lodochnik_chuan Date: April 13th, 2010 10:17 am (UTC) (Link)
:)
10_4 From: 10_4 Date: April 14th, 2010 05:17 pm (UTC) (Link)
> И ужасно Вам завидую, что Вам можно пить

А чему там завидовать? Я не пью уже лет эдак 17. Совсем. Не хочу просто. Не сожалел о том, что не пью ни разу.
(Deleted comment)
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 11:04 am (UTC) (Link)
Вот так и живут...
pablo_noel From: pablo_noel Date: April 13th, 2010 11:39 am (UTC) (Link)
В Германии 2 года назад вызов скорой нам обошелся в 700 евро...
С нормальной медициной...
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 11:50 am (UTC) (Link)
Ого. :(
pablo_noel From: pablo_noel Date: April 13th, 2010 11:53 am (UTC) (Link)
Они включили в счет реанимацию, которую начали уже в дороге.
И слава богу...
web_mistress From: web_mistress Date: April 13th, 2010 11:54 am (UTC) (Link)
Это да, молодцы.
25 уже сказали / Скажите сами