?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Ошибки восприятия - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Ошибки восприятия
Кэрри дала потрясающую книгу Минделла "Сидя в огне". Его концепции рангового взаимодействия, кратко изложенные здесь, напомнили мне о статье из Википедии о восприятии и его типичных ошибках. Меня очень поразил "эффект новизны — новой информации о неожиданном поведении хорошо знакомого, близкого человека придаётся большее значение, чем всей информации, полученной о нём ранее". А ведь да. Так оно и есть. Но только этих ошибок стооолько (вдобавок к неосознанности, недостатку информированности, неспособности все знать), что вообще удивляешься, как в этом мире мы ухитряемся эффективно функционировать. :) И коммуницировать тоже. :))

Типичные ошибки восприятия:

Галоэффект (эффект ореола, эффект нимба или рога) — общее благоприятное или неблагоприятное мнение о человеке переносится на его неизвестные черты.

Эффекты последовательности:

* Эффект первичности (эффект первого впечатления, эффект знакомства) — первая информация переоценивается по отношению к последующей.

* Эффект новизны — новой информации о неожиданном поведении хорошо знакомого, близкого человека придаётся большее значение, чем всей информации, полученной о нём ранее.

Эффект роли — поведение, определяемое ролевыми функциями, принимается за личностную особенность.

Эффект присутствия — чем лучше человек чем-то владеет, тем лучше он делает это на глазах у окружающих, чем в одиночестве.

Эффект авансирования — к разочарованию приводит отсутствие приписываемых ранее несуществующих достоинств.

Эффект физиогномической редукции — вывод о присутствии психологической характеристики делается на основе черт внешности.

Эффект красоты — внешне более привлекательному человеку приписывается больше положительных черт.

Эффект ожидания — ожидая от человека определённой реакции, мы провоцируем его на неё.

Внутригрупповой фаворитизм — «свои» кажутся лучше.

Эффект отрицательной асимметрии начальной самооценки — во времени есть тенденция к противоположному внутригрупповому фаворитизму.

Презумпция взаимности — человек считает, что «другой» относится к нему так, как он относится к «другому».

Феномен предположения о сходстве — человек считает, что «свои» относятся к остальным людям также, как он.

Эффект проекции — человек исходит из того, что другие обладают такими же качествами, как он.

Феномен игнорирования информационной ценности неслучившегося — информация о том, что могло бы произойти, но не произошло игнорируется.


Атрибуция

- приписывание характеристик себе или другому человеку.

Под каузальной атрибуцией понимают интерпретацию поведения партнера по общению путем выдвижения предположений о его мотивах, намерениях, эмоциях, причинах поведения, качествах личности с последующим их приписыванием партнеру. Каузальная атрибуция тем больше определяет социальную перцепцию (восприятие), чем больше дефицит информации о партнере по общению. Результаты приписывания могут стать материалом для формирования социальных стереотипов. Стереотипизация восприятия приводит к двум различным следствиям. Во-первых, к упрощению познания другого человека (людей). Во-вторых, к формированию предубеждений по отношению к представителям различных социальных групп (профессиональных, социо-экономических, этнических и т. д.)

Факторы, определяющие стиль атрибуции:

Консенсус — поведению, присущему многим, чаще приписываются ситуационные мотивы, а нестандартному — личные.
Преднамеренность — обдуманному поведению чаще приписываются личные мотивы, а необычному — ситуационные.
Последовательность — последовательному поведению чаще приписываются личные мотивы, а единичному — ситуационные.

Фундаментальная ошибка атрибуции

Фундаментальная ошибка атрибуции — склонность объяснять поведение диспозиционными причинами в ущерб ситуационным.

Причины фундаментальной ошибки атрибуции:

* Ложное согласие — представление о своём поведении как типичном, а отличающемся от него как ненормальном.
* Неравные возможности — игнорирование особенностей, обусловленных ролевой позицией.
* Игнорирование информационной ценности неслучившегося — несделанное должно также быть основанием для оценки поведения.
* Большее доверие к фактам, чем к суждениям — это обусловлено механизмом «фигура — фон»
* Лёгкость построения ложных корреляций — черты ошибочно соединяются как обязательно сопутствующие друг другу.

Tags:

74 уже сказали / Скажите сами
Comments
ornic From: ornic Date: November 12th, 2008 12:55 pm (UTC) (Link)
> как в этом мире мы ухитряемся эффективно функционировать

А что, много народу в мире эффективно функционирует? ;)
web_mistress From: web_mistress Date: November 12th, 2008 12:56 pm (UTC) (Link)
Я знала, я знала, что кто-нибудь к этой фразе придерется!!! :)) Вообще достаточно эффективно функционируют очень многие. Не только Роман Абрамович. :))
ornic From: ornic Date: November 12th, 2008 12:59 pm (UTC) (Link)
Что значит "достаточно эффективно"? :D
deadkittten From: deadkittten Date: November 12th, 2008 01:08 pm (UTC) (Link)
> как в этом мире мы ухитряемся эффективно функционировать
Ну, потому, что большинство из вышеописанного с точки зрения функционирования ошибками не являются. Более того, это "оптимизации" и прочие благоприобретения. Ошибками они оказываются только в лабораторных условиях.
web_mistress From: web_mistress Date: November 12th, 2008 01:09 pm (UTC) (Link)
Почему вдруг не являются?
glimpsy From: glimpsy Date: November 12th, 2008 01:27 pm (UTC) (Link)
Согласна. Сейчас как раз читаю "Стратегию конфликта" Шеллинга, в ней приводятся примеры эффективного взаимодействия даже в условиях полного отсутсвия коммуникации. И именно благодаря перечисленным "ошибкам".
sashun4a From: sashun4a Date: November 12th, 2008 01:26 pm (UTC) (Link)
Теперь пупсегам можно говорить: "Это все эффект авансирования, красоты и презумпция взаимности"
web_mistress From: web_mistress Date: November 12th, 2008 01:27 pm (UTC) (Link)
Кстати, да! :))
tatiana_tasha From: tatiana_tasha Date: November 12th, 2008 02:27 pm (UTC) (Link)
:)
Запишу квинтэссенцию эту :)
web_mistress From: web_mistress Date: November 12th, 2008 07:08 pm (UTC) (Link)
:)) Будешь Сашу пугать! :)))
mendkovich From: mendkovich Date: November 12th, 2008 07:37 pm (UTC) (Link)
"Большее доверие к фактам, чем к суждениям"
Честно говоря, не понял мысль.
web_mistress From: web_mistress Date: November 12th, 2008 07:55 pm (UTC) (Link)
Мне она интуитивно понятна, но мы с тобой существуем в разных парадигмах. :D
mendkovich From: mendkovich Date: November 12th, 2008 08:51 pm (UTC) (Link)
Э-э, это что-то религиозное? Или наши парадигмы еще в чем-то не совпадают?
lotus_li From: lotus_li Date: November 14th, 2008 08:48 pm (UTC) (Link)
Во всем замешана. :) А часто-то ведь "сознательно" идешь на ошибку. Иногда это экономит энергию, а иногда наоборот...
web_mistress From: web_mistress Date: November 14th, 2008 09:15 pm (UTC) (Link)
Да я и сама такая. :)) Причем иногда не хочется и переставать этот эффект использовать, так ведь удобно! :))
74 уже сказали / Скажите сами