?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Будь проще и далее по тексту - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Будь проще и далее по тексту
32f о выборах в Америке: "Демократы всегда говорят умными словами и длинными предложениями. Видимо, предполагая в собеседнике хомо сапиенса. Удручающая недальновидность."

Tags:

16 уже сказали / Скажите сами
Comments
From: first_unknown Date: September 27th, 2008 12:24 pm (UTC) (Link)
Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем
web_mistress From: web_mistress Date: September 27th, 2008 05:11 pm (UTC) (Link)
Угу.
tyoma_cat From: tyoma_cat Date: September 30th, 2008 04:30 am (UTC) (Link)
чуть меньше снобизма - и жизнь станет лучше, светлее, счастливее! :)

средний избиратель отнюдь не так плох! :)

ПС на каком основании Вы полагаете себя не средним избирателем? :)
From: first_unknown Date: September 30th, 2008 05:19 am (UTC) (Link)
Полностью согласен: чуть меньше снобизма - и жизнь станет лучше, светлее, счастливее! Повторяйте эту фразу каждое утро, как проснетесь, и, я уверен, через несколько лет вы добьетесь столь желаемых вами для меня результатов. Желаю Вам всяческих удач в работе над собой!



tyoma_cat From: tyoma_cat Date: September 30th, 2008 02:13 pm (UTC) (Link)
моя жизнь и так хороша и светла :) но флаг Вам в руки и электричку навстречу в Вашем желании видеть себя выше всех остальных :) гиперкомпенсация комплекса неполноценности, демонстрируемая Вами, не доказывает Вашей правоты или недюжинности, и единственное, к чему она (гиперкомпенсация) может привести - это к неврозу.
From: first_unknown Date: September 30th, 2008 06:01 pm (UTC) (Link)
рецессивная аллель влияет на фенотип только если генотип гомозиготен, гыгы, я тоже могу умную фразу завернуть

дорогой мой, как только вы научитесь относить сказанное вами к самому себе (или, говоря иначе, овладеете банальным рефлексивым оборачиванием) и перестанете обижаться на замечания, так я сразу с удовольствием буду обсуждать с вами любые мировые проблемы,

а пока хочу сказать вам: врачу, излечися сам

P.S. Приношу свои извинения владелице журнала за эту возможно несколько экспрессивную дискуссию.
web_mistress From: web_mistress Date: September 30th, 2008 05:23 am (UTC) (Link)
Я вот, кстати, полагаю себя средним избирателем. При моей политической активности и желании анализировать платформы кандидатов к власти в России можно привести кого угодно, от либералов до фашистов. И это при том, что я по образованию экономист-международник и мне проще, чем многим другим, разбираться в программах. Но я этого не делаю.
tyoma_cat From: tyoma_cat Date: September 30th, 2008 02:14 pm (UTC) (Link)
вот-вот, все мы средние избиратели. не-средними могут считаться только те лидеры, чье слово влияет на волеизъявление других людей.
web_mistress From: web_mistress Date: September 30th, 2008 05:18 pm (UTC) (Link)
Именно это и позволяет мне скептически относиться к демократии. ;)
tyoma_cat From: tyoma_cat Date: September 30th, 2008 07:45 pm (UTC) (Link)
не понял. можно попросить более развернуто ответить? :)
web_mistress From: web_mistress Date: September 30th, 2008 07:53 pm (UTC) (Link)
Я вижу, с какой серьезностью я, средний избиратель, подхожу к анализу платформ партий, кандидатов и т.п. И это ни фига не серьезность. :) И с такими избирателями, которые избирают не на основе анализа, а на основе поверхностных впечатлений, мы будем иметь не то правительство, которое лучшую программу предлагает, а тех, кто пиарится успешнее. ;)
tyoma_cat From: tyoma_cat Date: September 30th, 2008 08:01 pm (UTC) (Link)
если партия А не может изложить свои идеи внятно и понятно широким массам, значит они сами не вполне понимают, что хотят сделать и как. тем более, что "делать" будут те самые средние избиратели, которым они должны объяснить, что именно делать...

потому я считаю, что ничего страшного в том, что политики должны на понятном языке объяснять избирателям, нет :)
web_mistress From: web_mistress Date: September 30th, 2008 08:05 pm (UTC) (Link)
Само собой, политики должны объяснять на понятном избирателям языке. Но даже к такому языку далеко не все избиратели прислушиваются. И далеко не все программы можно упрощать до лозунгов а ля "Пятилетку в четыре года". Но в итоге выбирают - по лозунгам и харизме. Что стоит за лозунгами и харизмой, понимают только потом.
tyoma_cat From: tyoma_cat Date: October 1st, 2008 05:01 am (UTC) (Link)
я бы сказал, что при нормальной избирательной компании конкуренты и политические противники от плохой или слабой программы не оставят камня на камне.

потому харизма - это не из демократического репертуара :)
web_mistress From: web_mistress Date: October 1st, 2008 05:56 am (UTC) (Link)
Знаете, я не вижу смысла с вами спорить. :) Хотите верить в это - продолжайте. :)
tyoma_cat From: tyoma_cat Date: September 30th, 2008 04:32 am (UTC) (Link)
демократы и республиканцы бывают разными. есть республиканы, говорящие на красивом языке, есть примивные демократы...

осторожнее надо со словами "всегда", "никогда", "все", "никто"...
16 уже сказали / Скажите сами