?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
В семье Бушей не без Буша младшего (с) - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
В семье Бушей не без Буша младшего (с)
У нас очередная миграция (почему у меня и аськи нет), чищу свой компьютер от старых файлов и ссылок. Нашла статью, которую сама прочитала наискосок - подробный разбор казни Саддама Хуссейна с приближенными, что такое повешение, как оно происходит и т.д. Где взяла - не помню; наискосок прочитала - чтоб нервы поберечь. :) Причем тут Буш младший сказать не могу, потому что наискосок читала. Но фраза понравилась, ею статья завершается.

Хмммм... Надеюсь, это был не спойлер. :D

Tags:

8 уже сказали / Скажите сами
Comments
sherlock7 From: sherlock7 Date: March 28th, 2007 12:11 pm (UTC) (Link)
У меня почему-то сложилась фраза: "Bush is a four-letter word".
Звучит, правда, до обидного обобщающе, но...я так и не вспомнил ни одного однофамильца президента.
web_mistress From: web_mistress Date: March 28th, 2007 12:23 pm (UTC) (Link)

5 баллов!

Только если папу, но и в этом случае звучит подходяще! :D
sherlock7 From: sherlock7 Date: March 28th, 2007 12:31 pm (UTC) (Link)

Re: 95 баллов!

Папа - по определению не однофамилец. В любом случае, в виду имелся человек нормальной профессии...
web_mistress From: web_mistress Date: March 28th, 2007 12:35 pm (UTC) (Link)

Re: 95 баллов!

Логично, но если папа был бы хороший, за него было бы обидно. :)
sherlock7 From: sherlock7 Date: March 28th, 2007 12:39 pm (UTC) (Link)

Re: 95 баллов!

Если бы папа был хороший, два президента США носили бы другую фамилию.
Нормальные политики, кстати, бывают, но...не в супердержавах (за исключением, возможно, Англии, над которой не заходило Солнце)
web_mistress From: web_mistress Date: March 28th, 2007 12:41 pm (UTC) (Link)

Re: 95 баллов!

Если бы папа был хороший, два президента США носили бы другую фамилию.


:)))))))))))))))))
dee_elkay From: dee_elkay Date: March 28th, 2007 06:15 pm (UTC) (Link)
Статью посмотрела по диагонали. Помойму, они там ошиблись насчет повешенья. Там они продвигают идею о том, что правильное повешенье - это удушение (медленно и мучительно), когда как на самом деле правильное повешенье - это перелом шеи (мгновенно).

В этой связи вспоминается выражение, которое часто встречается в описаниях казней - hang by the neck until dead. Я когда в первый раз такое прочитала, удивилась, тавтология какая-то. А оказывается, был еще и способ, когда сначала вешали, но специально рассчитывали на то, чтобы шею не сломать, а дать повисеть и придушиться, а потом снимали и дальше, кажется, четвертовали. То есть повешение до смерти - "гуманней" приговоро, чем повешение с последующим продолжением банкета.

Палача можно было подкупить, чтобы он расстояние и веревку взял в рассчете на мгновенность.
У Стивенсона в The System of the World целый сюжетный ход/развязка на этом построена.
web_mistress From: web_mistress Date: March 29th, 2007 02:00 am (UTC) (Link)
Ну, я тоже где-то читала, что при повешении смерть наступает от перелома шеи, но поскольку очень слабо себе представляю анатомию (или физиологию? :)) процесса, то меня можно убедить в чем угодно. :)
8 уже сказали / Скажите сами