?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
А что-то в этом есть... - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
А что-то в этом есть...
"Тебе не кажется, что так, как его понимают многие, равенство - это синоним несправедливости?" (c)

Tags: ,

31 уже сказали / Скажите сами
Comments
busconductor From: busconductor Date: March 22nd, 2007 08:01 am (UTC) (Link)
Хорошая формулировка равенства - каждому по потребностям, от каждого по способностям.

Жалко, что утопичная фконец.
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 08:03 am (UTC) (Link)
Ой :) Это разве не коммунизм? :)))
busconductor From: busconductor Date: March 22nd, 2007 08:11 am (UTC) (Link)
Дадагая! Я считаю, что коммунизм, как и христианство - оба-два были замечательными идеями, пока специально обученные люди не принялись эти идеи извращать в своих корыстных интересах.
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 08:14 am (UTC) (Link)
Я с тобой была бы почти согласная, но все-таки я очень сильно собственник (для малого, впрочем, количества вещей) и идея отсутствия собственности мне не близка. :))
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 08:15 am (UTC) (Link)
...это не к равенству и справедливости, а к замечательности идей коммунизма и христианства. :))
busconductor From: busconductor Date: March 22nd, 2007 08:19 am (UTC) (Link)
Ну в этом смысле тут конечно недочот! Тут надо с христианством совместить.

типа:
Каждому по потребностям.
От каждого по способностям.
И не возжелай осла ближнего своего!!!
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 08:21 am (UTC) (Link)
Главное, не перепутать! :D
exlibrisss From: exlibrisss Date: March 22nd, 2007 12:21 pm (UTC) (Link)
В смысле? Или ты про то, что любовь зла - возжелаешь и ближнего-осла?
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 12:28 pm (UTC) (Link)
Да мало ли вариантов. Я, конечно, человек толерантный, но возжелание осла, что ближнего, что своего, мне кажется... альтернативным таким возжеланием. :))
enola_hey From: enola_hey Date: March 22nd, 2007 08:33 am (UTC) (Link)
Самое правильное равенство - неравенство без ущемления соседей, но так не бывает :)
Фигня типа демократии, комынизмы и тыды - морковка для ослика, короче :)
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 08:38 am (UTC) (Link)
Да, увы. Все упрётся рано или поздно в то, что человек, у которого меньше, будет считать несправедливым, что у другого человека больше, неважно, сколько усилий второй к этому приложил. Конечно, речь об обычных людях, не святых. :)
kocha25 From: kocha25 Date: March 22nd, 2007 08:50 am (UTC) (Link)
Если все отнять и поделить, то несправедливо, да))
karanagai From: karanagai Date: March 22nd, 2007 09:27 am (UTC) (Link)
при этом и равенство и справедливость - синонимы утопии... парадокс, да? ;)
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 10:35 am (UTC) (Link)
Почему парадокс? :))
karanagai From: karanagai Date: March 22nd, 2007 10:40 am (UTC) (Link)
тьху обшибся. вот:

утопия == справедливость == неравенство == -равенство == -утопия ;)
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 10:42 am (UTC) (Link)
Мммммммм... черный - синий - .... - красный - черный. ;)
karanagai From: karanagai Date: March 22nd, 2007 10:47 am (UTC) (Link)
а черный, синий и красный - синонимы? ;)
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 10:48 am (UTC) (Link)
Это пустые придирки! :-p
firouze From: firouze Date: March 22nd, 2007 09:48 am (UTC) (Link)
Ещё как есть, потому что люди не могут быть равны просто по умолчанию. Я очень согласна с этим постом.
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 10:49 am (UTC) (Link)
Это смотря в чем. :))
firouze From: firouze Date: March 22nd, 2007 12:38 pm (UTC) (Link)
Ну, к примеру, в происхождении с планеты Земля - в этом равны, да. :)
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 12:50 pm (UTC) (Link)
Полин, по-моему, человек путает "равный" и "одинаковый" ;)
egarimea From: egarimea Date: March 22nd, 2007 10:01 am (UTC) (Link)
думаю что оба эти слова ничего не означают как политические.
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 10:35 am (UTC) (Link)
Не поняла твою мысль. :)
egarimea From: egarimea Date: March 22nd, 2007 10:45 am (UTC) (Link)
оба эти понятия обозначают нечто, призванное властвовать людьми, но не имеющее точного определения
web_mistress From: web_mistress Date: March 22nd, 2007 10:46 am (UTC) (Link)
Пожалуй. :)
euphrat From: euphrat Date: March 23rd, 2007 07:29 am (UTC) (Link)
А мне всегда казалось, что неравенство - синоним несправедливости. Люди же не виноваты, что одни менее сильные, талантливые, красивые, умные и т.д., чем другие. Раз не виноваты, значит нельзя их за это наказывать. :)
web_mistress From: web_mistress Date: March 23rd, 2007 01:00 pm (UTC) (Link)
Хм... И ты прав (с) :D Но по-моему, виноваты, если не стараются работать над собой, а большинство все-таки не старается. Даже вот если взять нас с тобой в качестве примера, мы тоже могли бы стараться. ;) А увы! :)
euphrat From: euphrat Date: March 23rd, 2007 02:54 pm (UTC) (Link)
Если не стараются, знаычит у них нет силы воли. Это их беда, а не их вина. :)
web_mistress From: web_mistress Date: March 23rd, 2007 03:16 pm (UTC) (Link)
Ну... их за это жалеть надо! Ведь почему это их беда? Именно потому, что к ним потом "несправедливо" относятся. А если бы никаких последствий не было, то и бедой бы это не было, так? :)
euphrat From: euphrat Date: March 23rd, 2007 03:27 pm (UTC) (Link)
Вероятно так, да :)
31 уже сказали / Скажите сами