?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Книжное - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Книжное
Экс выложил список 200 самых любимых англичанами книг, составленный BBC в 2003 году. Читала я в нем половину, а о некоторых писателях не слышала вообще. Со списком Observera 100 величайших романов всех времен дела обстоят куда печальнее - треть читала, о трети ничего не слышала. Да-да, я понимаю, что эти списки необъективны, ситуативны и ограничены определенными референтными группами, но все же... :)

Порадовал книжный магазин Paoline на Никитской. Продавец в отделе не только прекрасно знает ассортимент, но и следит, какие издательства какие книги выпустили и сколько не переиздавались письма Герцена и Эпикур. Редко встречающийся профессионализм в наше время, увы. А еще там стоит "Введение в христианство" Йозефа Ратцингера. Если бы кардинал Йозеф Алоиз не стал папой Бенедиктом, я уверена, что его труды бы не перевели бы. :)

UPD. Заметив, что в списке Observera всего 7 французов и один японец, и вообще иностранцы представлены слабо, сказала "фи" и успокоилась. :) Это не моя референтная группа. :shuffle:

Tags:

21 уже сказали / Скажите сами
Comments
jengibre From: jengibre Date: March 20th, 2007 07:36 am (UTC) (Link)
Во втором списке посмотрела первый десяток и тяжело вздохнула :)
Ни Крузо, ни Дон Кихота, ни Гулливера я освоить не смогла. Показалось беспросветной тоской в детстве.
web_mistress From: web_mistress Date: March 20th, 2007 07:42 am (UTC) (Link)
А я в первой десятке пять романов читала, а о четырех не слышала, даже об авторах. :) А "Франкенштейна" мне никогда не хотелось читать. :))
jengibre From: jengibre Date: March 20th, 2007 07:48 am (UTC) (Link)
>а о четырех не слышала, даже об авторах.
Даже догадываюсь, о каких :) Аналогично.
web_mistress From: web_mistress Date: March 20th, 2007 08:01 am (UTC) (Link)
Видимо, некая культурная особенность. :)))
From: truerps Date: March 20th, 2007 08:15 am (UTC) (Link)
Гулливера прочитать достаточно любопытно. Особенно неадаптированные для детей варианты. Свифт был редкого ума и циничности человек.
web_mistress From: web_mistress Date: March 20th, 2007 08:19 am (UTC) (Link)
Да и Крузо тоже :))))
From: truerps Date: March 20th, 2007 08:27 am (UTC) (Link)
Я его неадаптированного не читал. Вообще недавно узнал, что оригинал большой и толстый. Хотя, понятное дело, стоило догадаться.
web_mistress From: web_mistress Date: March 20th, 2007 08:34 am (UTC) (Link)
Ну, не то чтоб очень большой и толстый, но значительно больше адаптированной версии :)) Гулливер в оригинале, насколько я помню, толще был. Хотя, конечно, зависит от шрифта и толщины бумаги, их я не помню. :))) У Дефо описания самого путешествия на корабле были мне скучны тогда, а вот столкновение с каннибаллами, в подробностях - бррр. :)
jengibre From: jengibre Date: March 20th, 2007 08:23 am (UTC) (Link)
Я верю. Может, когда-нибудь руки дойдут.
From: truerps Date: March 20th, 2007 08:28 am (UTC) (Link)
Он небольшой, в принципе. Читается тяжеловато, но не очень.
jengibre From: jengibre Date: March 20th, 2007 08:30 am (UTC) (Link)
Ну я теперь часто в метро езжу :)
web_mistress From: web_mistress Date: March 20th, 2007 08:30 am (UTC) (Link)
У меня до художественной классической литературы, пожалуй, уже не дойдут. Скучно мне почему-то сейчас романы читать... Я когда стала "Грозовой перевал" перечитывать, увозмущалась просто вся, ясно же, что им обоим надо было к психологу на пару лет, и все бы разрулили, а так только жизнь портят. И сразу понятно было, как оно все закончится (даже если бы я не читала раньше, все равно было бы понятно) :D И с "Ф.М." та же история...
jengibre From: jengibre Date: March 20th, 2007 08:32 am (UTC) (Link)
А мне было скучно, а теперь опять читаю. Саган осваиваю. На днях напишу.
Хотя руки чешутся схватить нуарный детектив.
From: truerps Date: March 20th, 2007 08:58 am (UTC) (Link)
Согласен.
From: snoopysworld Date: March 20th, 2007 08:02 am (UTC) (Link)
Интересно, а в России такие списки делали?

Спасибо за новый магазин. А то все по Букбери и Дому книги. :)
web_mistress From: web_mistress Date: March 20th, 2007 08:09 am (UTC) (Link)
Наверняка делали. Я даже видела когда-то, но не в интенете, то ли в "Афише", то ли в другом подобном журнале.

Я из книжных к "Москве" привыкла, но нельзя не признать, что у него есть определенные и весьма существенные недостатки, но они искупаются, на мой взгляд, умеренностью цен и скидочной карточкой. :))) А на Никитской - специализированный, гуманитарно-философско-религиозной направленности. Но философия там всякая, не только религиозная. :)
sin_paciencia From: sin_paciencia Date: March 20th, 2007 01:45 pm (UTC) (Link)
Ну, как-то это всё относительно.
Около сотни любимых англичанами книг 9из списка) читать не буду никогда, ибо нефиг.
И вообще как-то всне эти списки для общего развития исключительно ибо есть несколько книг, которые мненя очень впечатлили, но они в эти списки не попали и, возможно, не попадут.
web_mistress From: web_mistress Date: March 20th, 2007 01:55 pm (UTC) (Link)
Согласна :) Но любопытно же. :)))
sin_paciencia From: sin_paciencia Date: March 20th, 2007 02:43 pm (UTC) (Link)
На самом деле любопытно, новые имена, названия.
Мне было бы интереснее узнать, кто самая читающая и самая пишущая нации?
web_mistress From: web_mistress Date: March 20th, 2007 02:56 pm (UTC) (Link)
Я думаю, тут вообще сложно что-то сказать и не менее сложно делать из этого потом какие-то выводы. Как сравнить нацию, где 90 человек из 100 читали Гарри Поттера, с нацией, где 50 человек из 100 читали, скажем, Диогена Лаэртского? К тому же, я прихожу к выводу, что чтение само по себе является исключительно показателем _потенциала_. "Проглотить" много книг, не передумав их, не запомнив, не размышляя над ними и не обсуждая эти мысли, менее ценно, на мой взгляд, чем прочитать несколько, но вдумчиво. Или не читать вообще, но слушать, и размышлять, и делать выводы. Да и более того - ценность "книжного" ума сама по себе для меня... неоднозначна, что ли. Вернее, она сродни ценности внешней красоты. Это безусловно достоинство, но человеку просто "книжно-умному" я предпочту человека мудрого, зрелого, опытного, этичного и душевно щедрого. А эти качества воспитываются не чтением книг, а... думанием мыслей и житьем жизни. :)))))
sin_paciencia From: sin_paciencia Date: March 20th, 2007 05:22 pm (UTC) (Link)
какая чёткая позиция, совершенно на мой взгляд, замечательная :) спасибо за озвучивание.
21 уже сказали / Скажите сами