?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Снова "Психология масс" - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Снова "Психология масс"
Ле Бон все-таки меня впечатлил, хоть и циник преизрядный. Большая часть его описаний психологии толпы вполне соответствует, кстати, описанию психологии поведения человека на войне, результаты исследования которой я недавно рекламировала. А, между прочим, писал Ле Бон это в 1898 году. Или вот:

«...толпа нуждается в религии, так как все верования, политические, божественные и социальные, усваиваются ею лишь в том случае, если они облечены в религиозную форму, не допускающую оспариваний. Если бы было возможно заставить толпу усвоить атеизм, то он выразился бы в такой же пылкой нетерпимости, как и всякое религиозное чувство, и в своих внешних формах скоро бы превратился бы в настоящий культ». Россия после 17 года тому была подтверждением.

Или про предвыборную борьбу: «Написанная программа кандидата не должна быть чересчур категоричной, так как противники могут ею воспользоваться и предъявить ему ее впоследствии; но зато словесная программа должна быть самой чрезмерной. Он может обещать без всяких опасений самые важные реформы. Все эти преувеличенные обещания производят сильное впечатление в данную минуту, в будущем же ни к чему не обязывают. В самом деле, избиратель обыкновенно нисколько не старается узнать потом, насколько выбранный им кандидат выполнил обещания, которые, собственно, и вызвали его избрание».

Tags:

18 уже сказали / Скажите сами
Comments
folkemon From: folkemon Date: June 6th, 2005 02:55 am (UTC) (Link)
Про третичность исследования уже было сказано ранее ;p.

А вот насчёт "опиума для народа" позвольте поспорить. Для затравки:
"Что касается невозможности распространить здесь смысл, то лучший пример тому -- пример Бога. Массы приняли во внимание только его образ, но никак не Идею. Они никогда не были затронуты ни Идеей Божественного, которая осталась предметом заботы клириков, ни проблемами греха и личного спасения... Массы растворили религию в переживании чудес и представлений -- это единственный их религиозный опыт."
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 05:02 am (UTC) (Link)
Поскольку я сейчас читаю Поварнина "Искусство спора", позволь сначала выяснить, а какой именно тезис ты оспариваешь? ;)
folkemon From: folkemon Date: June 6th, 2005 05:15 am (UTC) (Link)

Чтение подобной литературы лучше начинать с Аристотел

"...толпа нуждается в религии, так как все верования, политические, божественные и социальные, усваиваются ею лишь в том случае, если они облечены в религиозную форму, не допускающую оспариваний."
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 06:00 am (UTC) (Link)

Аристотеля я читала еще в институте ;)

Мне кажется, приведенная тобой цитата не оспаривает эту. ;) Никто не говорит про смысл, говорят про форму. ;)
folkemon From: folkemon Date: June 6th, 2005 06:50 am (UTC) (Link)
Хорошо; тогда вопрос - что такое религия?
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 07:40 am (UTC) (Link)
Я думаю, у многих понимание, вкладываемое в это слово - разное. :) В данном случае тебе лучше спросить ЛеБона. ;)
folkemon From: folkemon Date: June 6th, 2005 08:28 am (UTC) (Link)

Не удасться спрятаться за чужую спину.

Если ты его цитируешь - значит, как минимум, вкладываешь своё понимание в этот термин. Изволь озвучить.
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 08:32 am (UTC) (Link)

Re: Не удасться спрятаться за чужую спину.

Мое понимание - не продуманное своей головой, не исследованное, слепое восприятие догматов. ;) Поэтому твоя цитата вполне соответствует. ;)
folkemon From: folkemon Date: June 6th, 2005 08:47 am (UTC) (Link)

Продолжаем.

А как тогда ты будешь называть продуманное своей головой, исследованное, осознанное восприятие догматов? А продуманное своей головой, но не исследованное и не осознанное? А продуманное и осознанное, но не исследованное? А продуманное и исследованное, но не осознанное? А только продуманное? А только исследованное? А только осознанное?
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 08:51 am (UTC) (Link)

Re: Продолжаем.

Первое - могу назвать убеждением ;) Все остальное - в зависимости от контекста. Могу даже тем же самым словом религия. ;)
folkemon From: folkemon Date: June 6th, 2005 08:58 am (UTC) (Link)

Шаг за шагом.

Т.е. из твоего понятия следует, что религиозный человек не может быть убеждённым и обратно?

Идём далее. Налицо имеем смысловую неоднозначность слова "религия". Тогда позволь спросить, на основании чего был сделан вывод о том. что в данном случае в термин "религия" с большей степенью вероятности следовало вложить именно то понятие, которое ты дала выше?
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 09:19 am (UTC) (Link)

Re: Шаг за шагом.

Может, почему же.

Исключительно из того, что это была я, кто понятие в религию вкладывал. ;)
folkemon From: folkemon Date: June 6th, 2005 09:39 am (UTC) (Link)
Нет чтобы сразу сказать "не желаю обсуждать эту тему" - нужно обязательно спрятаться за женскую противоречивость и непоследовательность ...
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 10:44 am (UTC) (Link)
Так я не не желаю :)) Я просто не вижу, что здесь обсуждать, потому что у меня ничего ничему не противоречит :)))
annushkka From: annushkka Date: June 6th, 2005 10:03 am (UTC) (Link)

по следам

что есть религия сейчас? старую отняли, новой нет. Или я что-то пропустила. К чему приведет существование толпы без религии?
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 10:41 am (UTC) (Link)

Re: по следам

К моральным разбродам и шатаниям :) Насколько я поняла ЛеБона, он говорил, что фактически любая концепция толпой будет воспринята как религиозная - через слепую веру, а не понимание и осознание.
annushkka From: annushkka Date: June 6th, 2005 11:05 am (UTC) (Link)

Re: по следам

так в том и вопрос, если сейчас у толпы религия отсутствует, то какая она будет? потому как получается, что не быть ее не может.
web_mistress From: web_mistress Date: June 6th, 2005 11:07 am (UTC) (Link)

Re: по следам

Она примет другую идею в качестве центровой и будет в нее слепо верить. :) Не идею Бога-Создателя-Отца, а, скажем, светлого будущего, демократии или еще чего. :)
18 уже сказали / Скажите сами