?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Еще о Далай-Ламе - All you need is less
Appreciator of all things beautiful
web_mistress
web_mistress
Еще о Далай-Ламе
Здесь и здесь мы говорили о том, продался ли Далай-Лама китайцам. Джеф переслал письмо-опровержение, которое ему, соответственно, тоже откуда-то переслали.


a letter which has gone from the Private Office to the SCMP.

-------------------------------------------------

29 March 2005
The Editor
South China Morning Post
Hong Kong


Dear Editor,

Since the article by Laurence Brahm in the South China Morning Post which appeared on 14 March continues to create confusion and concern, we felt the need to clarify His Holiness the Dalai Lama's position on the speedy resolution of the issue of Tibet.

The article is being interpreted in some quarters that there is a change in His Holiness the Dalai Lama's stand. This is to clarify that the position of His Holiness the Dalai Lama on autonomy for Tibet has remained the same since the 1980s as was explained in his 10 March statement on the anniversary of Tibetan National Uprising Day which the South China Morning Post failed to cover.

What His Holiness the Dalai Lama told Laurence Brahm in late January 2005 is consistent with his long held position on the issue of Tibet. His Holiness the Dalai Lama explicitly reiterated his position of not seeking separation of Tibet from China and acknowledged the de-facto status of Tibet. Nevertheless His Holiness the Dalai Lama made it very clear that the issue of Tibet is yet to be resolved.

His Holiness the Dalai Lama reinforced his position in his annual public 10 March statement where he said, "As long as I am responsible for the affairs of Tibet we remain fully committed to the Middle Way> Approach of not seeking independence for Tibet and are willing to remain within the Peoples Republic of China. I am convinced that in the long run such an approach is of benefit to the Tibetan people for their material progress."

Unfortunately the accuracy of the article is compromised by the fact that some comments attributed to His Holiness the Dalai Lama by Laurence Brahm, an American hotelier and restaurateur based in Beijing, were made during a private audience, and not in the context of a press interview.

Your sincerely,

Thubten Samphel (Mr.)
INFORMATION SECRETARY

DIIR, CTA

Tags:

6 уже сказали / Скажите сами
Comments
mingbai From: mingbai Date: March 29th, 2005 07:29 pm (UTC) (Link)
Ну, собственно, это не совсем опровержение. А подтверждение того, что Далай-Лама не добивается независимости Тибета. Если что и опровергается в данном письме, то это угол зрения как на "новую" позицию Далай-Ламы.
web_mistress From: web_mistress Date: March 30th, 2005 05:04 am (UTC) (Link)
Ну да, так о чем и речь. Все же кричали, что Далай-Лама сменил позицию. :)

ЗЫ. Ну, не все, да, это я преувеличила. :)
yerdna From: yerdna Date: March 30th, 2005 01:47 am (UTC) (Link)

Да неужели не понятно,

что его молодого к себе, на так сказать перевоспитание взяли мао-дзедуновцы =), промыли ему мозги, и теперь его все устраивает. ТАк что от прежней духовности ничего там и не осталось. И все, что прочтете у Лобсанга Рампы про Поталу давно забыто и неизвестно было ли вааще правдой.
Слишком болезненный для Великой Китайской Империи вопрос единства страны стоит. Когда-нить про тибетских террористов слыщали? А про уйгуров? Тотоже...

2 года назад я встречался с другим Длай-Ламой (in exile):

http://www.investigatingthemind.org/speakers.html#hhdl
http://web.mit.edu/newsoffice/2003/dalailama.html
http://www.investigatingthemind.org/itm.press.release.html
http://www.cshl.org/public/HT/ws03_monkgene.html (да это Р.Гир слева)
http://www.tappingmyownphone.com/nevergiveup.html
совершенно другой человек, умница, хотя если честно, ничего сверхестественного. По-крайней мере от него не так отдает умиротворенностью и спокойствием как от Папы (с ним встречался тоже, но еще дома, в Киеве).

Также приезжал и этот молодой, хунвенбинами промытый. Так на него никто вааще
не пошел поглазеть.

Так, что думайте и отделяйте зерна от плевел так сказать =).

web_mistress From: web_mistress Date: March 30th, 2005 05:09 am (UTC) (Link)

Re: Да неужели не понятно,

Спасибо вам, очень интересная точка зрения, неожиданная для меня.
web_mistress From: web_mistress Date: March 30th, 2005 05:43 am (UTC) (Link)

Re: Да неужели не понятно,

...а за молодого, хунвэйбинами промытого, вы не Кармапу приняли? Так он не Далай-Лама.
mingbai From: mingbai Date: March 30th, 2005 12:48 pm (UTC) (Link)

Re: Да неужели не понятно,

Вы, кажется, запутались в Далай-Ламах :-)))
6 уже сказали / Скажите сами